Thema: Tim Wiese
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #38  
Alt 20.05.2009, 11:21
HSV HSV ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 28.05.2005
Beiträge: 7.138
HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: IQ von Tim Wiese

Ich glaube, das Ganze ist wohl mein Fehler und deshalb nochmal:

Mir ist laddde, was Wiese zu wem über wen sagt! Bitte diesen Satz nicht vergessen...

Ich habe lediglich mich bemüht zu schildern, dass ein Mensch manchmal ganz schön dämlich sein kann. Aus unterschiedlichen Gründen.

Dämlich ist die Aktion als solche, da sie zwingend ein Verfahren des DFB nach sich ziehen muss. Es gibt wohl keinen nationalen Verband, der da kein Verfahren einleiten würde. Und von diesem nationalen Verband ist Wiese bezügl. seiner weiteren Nationalmannschafts-Karriere ggf. abhängig. Deshalb = dämliche Aktion.

Noch dämlicher war das anschl. Interview. Er warf sich selbst sozusagen "Fremdbestimmtheit" vor. Das ist eigentlich in jedem Zusammenhang dämlich. Er hätte das ja nicht so gemeint und es wird auch nicht wieder vorkommen... Hätte er da gesagt: "Sorry Jungs, ich denke nunmal so", hätte er meinen größten Respekt erhalten. Da hätte sozusagen jemand zu dem gestanden, was er gemacht bzw. gesagt hat. Zumindest hätte er dann die Verantwortung für sein Handeln übernommen. Und das wäre durchaus positiv gewesen. Stattdessen aber führt er einen lächerlichen Grund an und tut auch noch so, als täte es ihm leid.

Ich sag' doch auch "scheiß Wiese". Und wenn mich jemand anschl. fragen würde, würde ich dazu stehen. Weil ich nunmal so denke. Könnte es mir allerdings schaden, dass jeder weiß, dass ich "scheiß Wiese" denke und deshalb ggf. Konsequenzen bezügl. einer mir wichtigen Angelegenheit befürchte müsste, würde ich abwägen. Sozusagen: "Ist es mir die Sache wert?" Und schon würde ich ggf. meinen Mund halten.

Die Vorbild-Sache dabei mal ganz ignorierend. Denn über die denke ich genau so wie nevada. Es könnte ja schließlich nicht schaden, nach außen hin Respekt vor dem Gegner zu zeigen. Und den vielleicht sogar auch tatsächlich zu haben. Manchmal hat man ihn aber eben nicht. Und dann soll man auch dazu stehen.

Effenberg damals hat diesen Respekt vor den deutschen Fans auch nicht gehabt. Weil sie ihm nicht mit Respekt begegnet sind. Und Effenberg stand immer zu dieser Aktion, die noch viel mehr aus der Situation heraus entstanden ist. DAS hatte dann schon wieder Stil. Er akzeptierte dann auch die Konseqenz daraus. Ohne wenn und aber. Wiese aber erzählt Scheiße, steht nicht dazu, gibt fast anderen noch die Schuld daran und eiert anschl. oberpeinlich auch noch herum. Da fehlt einfach jede Aufrichtigkeit. Und das nervt mich. Tierisch sogar!

@stk: ich bin nicht nur ein Sportschau-Gucker... Ich stand in der Arena und hab' mit anderen Fans minutenlang "Wiese ist ein ....loch gerufen." Hätte ich auch allein gerufen. Und hätte Wiese mich nächsten Tag gefragt, wieso weshalb, warum, hätte ich ihm das ausführlich begründet. Anschl. wäre sogar Wiese selbst der Meinung, dass er dann wohl tatsächlich ein ....loch ist...
Mit Zitat antworten