[Spinmichel]

Zitat von Joot

jap. Beläge: Nianmor, Coppa Speed, Tenergy

Das seltsame ist, dass auch diese (Nianmor und Coppa Speed) mit einer hohen Flugkurve beworben werden.

der coppa speed gehört definitiv nicht in diese aufzählung.

der gegenspieler zum coppa speed ist der tibhar primus.

coppa speed habe ich schon kürzlich bei peter franz gesehen und donic hatte den belag kurze zeit schon im oktober 2008 nach der euro in sankt petersburg auf den markt gebracht aber nach haltbarkeitsproblemen sofort wieder vom markt genommen.
der coppa speed von peter franz hat gar nichts mit einem tenergy zu tun, viel mehr ist das eine variante vom hersteller der stiga boost beläge.

Zitat von Obachecka

Würde ja zumindest beim Nianmor diese "Tenergy-Klon"-These verstärken, denn auch der Tenergy hat ja einen recht hohen Ballabsprung.

wer das wort tenergy klon verwendet überführt sich selber in aller öffentlichkeit als völlig ahnungslos.

mal so eine frage: ist der tenergy 25 ein tenergy klon vom tenergy 64? alleine schon zwischen tenergy 05 und tenergy 64 kann man deutliche unterschiede feststellen.

oder andere frage: ist der sinus sound ein nimbus vip klon weil er aus derselben fabrik stammt?

ahnungslos...

mal ein richtig guter beitrag:

Zitat von VHTopspin

Seit dem Beitrag von Andreas F. sind wir leider nicht viel weiter gekommen.

Insbesondere nervt es etwas, wenn einige Spieler aus dem Forum, die so oder so später alles testen, nun den Belag ohne ihn auch nur in den Händen gehalten zu haben, frühzeitig als "Tenergy-Klon" abstempel.

Wenn es stimmt, was Andreas F. sagt, soll der Nianmor leichter, katapultiger und etwas schneller sei. Hierüber wären eine Menge Spieler sehr glücklich.

Ich kann mich an einige Beiträge erinnern, in denen Spieler erklärten, dass sie sich letztlich aufgrund des hohen Gewichts und des für ihr Spiel zu geringen Katapults gegen den Tenergy entschieden haben.

Ich habe ebenfalls noch keinen Nianmor in den Händen gehalten, hoffe aber sehr, dass es sich um eine echte Variante handelt.

P.S. Ich bin froh, dass mit Tibhar eine weitere Marke Produkte des jap. Herstellers bezieht. Den Vorteil sehe ich unter anderem darin, dass "neues" Geld an diesen Hersteller fließt. Dieses Geld ist üblicherweise an Bedingungen geknüpft. Tibhar wird sicherlich (hoffentlich) keinen Klon verlangt haben, sondern eigene zusätzliche Wünsche geäußert haben.

dazu fällt mir nur das ein:

man kann davon ausgehen, obwohl tenergy und nianmor aus der gleichen belagfabrik kommen, dass es zwischen dem nianmor und den tenergys genauso große Unterschiede gibt wie zwischen tenergy 64 und tenergy 25 oder 05.
jeder belag hat seine stärken und die schwerpunkte werden unterschiedlich gelegt und verschiedene versionen entwickelt, das ergebnis ist aber jedesmal deutlich zu spüren.

ob es sich bestätigen wird, dass der nianmor die leichteste, schnellste und katapultigste version ist, wird sich zeigen.
auf jeden fall hat tibhar damit einen klugen schachzug gemacht und alle drei aktuellen bereiche im off belagsektor besetzt.

bereich 1 - esn-beläge: nimbus sound, nimbus soft, nimbus medium, nimbus, nimbus vip, sinus sound, sinus alpha, sinus, neueste generation tibhar genius

bereich 2 - boost-beläge: tibhar primus

bereich 3 - tenergy-beläge: nianmor

übrigens habe ich heute aus 100% sicherer quelle etwas sehr interessantes erfahren: erstaunlich dass es einen uns gut bekannten forenmember gibt, der als einziger ausser samsonov, blaszcyk und apolonia schon nianmor beläge hat, aber keinen einzigen ton zum nianmor hier schreibt!!!