|
AW: Ligeneinteilung 2009/10
Ich finde den Vorschlag von Lemmy sehr gut! Denn nur 3 9er Gruppen würde einfach zu wenig Spiele ergeben.
Den einzigen Nachteil der entstehen könnte, wäre das man Pech haben kann und man in seiner 9er Gruppe zwei starke Mannschaften hat (z.B. Bocholt und Gescher) die am Ende der Saison gar nicht aufsteigen wollen. Wenn man diese aber in seiner Gruppe erwischt kann man evtl. dann nicht mit um den Aufstieg spielen, obwohl man vielleicht die anderen Mannschaften die oben spielen schlagen könnte, man nur durch unglückliche Gruppenauslosung gar nicht die Chance dazu hat. Jetzt sind da natürlich viele wenns und abers drin und ich weiß nichtmal wie realistisch es wäre das Gescher und Bocholt überhaupt zusammen in eine Gruppe kommen. Aber Rhede z.B war ja letztes Jahr auch stark und hat verzichtet, bei Rhede und Bocholt wäre es vermutlich wahrscheinlich das sie in eine Gruppe kommen bei regionaler Aufteilung.
Vielleicht wäre es da eine Möglichkeit nicht Regional einzuteilen, sondern nach Platzierung der vergangenen Saison. Nur gäbe es dabei natürlich weitere Fahrten zu Auswärtspielen. Für uns nicht schlimm, da wir ja eh nicht alle in einer Gruppe spielen wollen und somit haben eh viele unserer Mannschaften weite Fahrten. Für andere vielleicht aber schon ein Argument. Obwohl in der Rückrunde wird es dann eh die weiten Fahrten geben wenn vorher Regional eingeteilt wurde.
edit: @ Thomas ne der Dritte würde seinen Platz behalten, da er ja nur 2 Niederlagen hat und 6 automatische Siege, der vierte hätte von alleine 3 automatische Niederlagen, wenn ich Lemmy richtig verstanden habe. Im übrigen würde der dritte bei Lemmy Vorschlag ja auch gar nicht die Aufstiegrunde spielen, sondern nur um die Plätze 7 bis 12.
__________________
Wer kämpft kann verlieren, wer aufgibt hat schon verloren!
Geändert von Superwetti (05.06.2009 um 10:36 Uhr)
|