Einzelnen Beitrag anzeigen
  #30  
Alt 06.06.2009, 12:28
eisenbahn eisenbahn ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 04.11.2005
Beiträge: 919
eisenbahn ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Skandalurteil oder nachvollziehbar?

Für mich als außenstehender und und neutraler Beobachter ist es eindeutig, dass Arzberg sich hier einen unlauteren Vorteil "erschlichen" hat. Ein Spieler, der weder Vereins- noch Verbandsmitglied ist, verliert normalerweise auch seine Spielberechtigung. Und das sowohl im Mannschafts- alsauch im Einzelspielbetrieb. D.h. im Klartext, die Nummer 6 von Arzberg war nicht spielberechtigt. Somit müssen die nachfolgenden Spieler auf der Rangliste alle einen Platz nach oben rücken.

Alle Spiele, die die Nr. 7 (eigentlich ja Nummer 6) in der Zweiten Mannschaft mitgespielt hat, müßten mit 0:9 gegen Arzberg gewertet werden. Außerdem müßten alle Spiele der dritten Mannschaft, in denen die Nummer 13 gespielt hat mit 0:9 gewertet werden usw. D.h. es betrifft außer der ersten Mannschaft alle Mannschaften von Arzberg.

Solche Schiedsgerichts- Urteile gibt es wirklich nur im Tischtennis. Der Tischtennis- Sport wird leider sehr unprofessionell geführt. Das zeigen solche Urteile.
Mit Zitat antworten