Hi,
also ich bin auch fest davon überzeugt, dass die umgekehrte Reihenfolge der Fristen wie bisher gerechter wäre. Natürlich vertrete ich auch eine subjektive Ansicht, weil ich ebenfalls davon betroffen war. Aber ich denke, auch objekte Argumente sprechen dafür.
Wenn erst die Mannschaft gemeldet werden muss und anschließend die Wechselfrist für die Spieler abläuft sehe ich folgende Vorteile:
- Starke Spieler eines Vereins, die sich weiterentwickeln wollen und nur durch einen Aufstieg gehalten werden können, kennen alle Fakten und müssen nicht auf die mündliche Zusage anderer Vereine bauen, ob sie Zurückziehen/Verzichten usw.
- Spieler verlassen seltener ihre "Heimatvereine" auf die Gefahr hin, noch ein Jahr niederklassig zu spielen, was evtl. einen Dominoeffekt haben könnte.
Folgende potentiellen Nachteil lasse ich nicht gelten
- Vereine würden aufsteigen bzw. auf Abstieg/Rückzug verzichten, falls sie sich verstärken
=> Wenn sich ein Verein um eine Verstärkung bemüht, sind die Transfers sicherlich schon vor der (vorgezogenen) Mannschaftsmeldung abgeschlossen. Ich glaube nicht, dass in den 1-2 Wochen zwischen aktueller Wechselfrist und Mannschaftsmeldung noch neue Wechsel ergeben... Es ist ja lange genug Zeit nach der Saison. Damit stehen die zur Verfügung stehenden Spieler schon bei der Mannschaftsmeldung fest und jede Mannschaft kann die leistungsgerechte Liga wählen.
Einen Nachteil akzeptiere ich:
Wenn eine Mannschaft, die höher meldet, noch kurzfristig einen Leistungsträger verliert, kann sie nicht mehr eine Klasse tiefer spielen. Aber ich denke nicht, dass es so viele Spieler gibt, die ihren Mannschaftskameraden und ihrem Verein in den Rücken fallen und erst nach der Mannschaftsmeldung kurzfristig einen Wechsel bekannt geben.