[Spinshot]

Jakemessis Meinung wäre wegen des begrenzten Sichtwinkels, Belanglosigkeit und des sich Ergebens in billigste Vorurteile besser ungeschrieben geblieben.
Mit diesem "nix-halbes, nix-ganzes" Belag ließ sich Kontern und Schießen, dass es den allermeisten KN prima zu Gesicht stünde. Auf meinem Balsa OFF-Holz hatte ich aber ein erhebliches Problem beim Schupfen bzw. bei der Abwehr den Ball flach zu halten.
Der Belag ist dann wohl ausgesprochen vom Holz abhängig. Da ich aber VH-lastig spiele, ist das Holz gesetzt. Mit dem Vorgänger Milli Tall, aber noch mit dem kleinen Ball, habe ich 9 Jahre gespielt. Das war die eierlegende Wollmilchsau mit Stärken in Konter, Schuss. Mit dem großen Ball war der Belag dann nicht mehr spielbar.
Der MT II unterscheidet sich in der Geometrie überhaupt nicht von seinem Vorgänger. Es muss wohl an der Gummimischung gedreht worden sein, vielleicht auch am Schwamm, wobei mir bei dem nix aufgefallen ist.
.