Zitat:
Original geschrieben von Cogito
Genau das bezweifele ich (s.o. unsere Beiträge haben sich überschnitten). Was kannst du denn zur Begründung anführen ?
|
Zum einen dürfte der schnellere, direktere Ballabsprung eines harten Belags einen gefährlicheren Schuss erzeugen, weil der harte Schwamm den Ball bei harten Schlägen besser beschleunigen kann als ein weicher Schwamm. Es dürfte auch mit dem grösseren Winkel zusammenhägen mit dem man den Ball bei Schuss trifft. Die Vorteile eines weichen Belags liegen doch wohl eher bei Schlägen mit geschlossenem Schlägerwinkel, oder?
Zum zweiten ist ein weicher Belag immer schnittempfindlicher als ein harter, weshalb sich Schüsse mit dem Harten besser plazieren lassen müssten.
Ist jedenfalls meine Theorie...
Gruss,
Jan