Zitat:
Zitat von Stefan W.
kann man so nicht ganz stehen lassen.
hat das schalke anders praktiziert? oder damals dortmund?
ich denke man könnte nun weiter vereine aufzählen die die gleiche methode anwenden, wenn auch vllt. im kleineren maße. meiner meinung nach völlig legitim dieses vorgehen.
aber solche ablösesummen festzusetzen bzw. zu bezahlen halte ich für äußerst unseriös. alleine das gehalt des herrn ronaldo ist ein witz!!
dennoch behaupte ich zu sagen das herr perez ein gewiefter und guter geschäftsmann ist. sonst würde seine immobilienfirma schon lange pleite sein. ergo, müssten sich solche ablösesummen durch merchandising, werbeeinnahmen usw. wieder refinanzieren, oder?
ansonsten müsste real bereits pleite sein. gut ok, hätten sie damals ihr trainingsgelände nicht an den staat verkauft, wären sie dies auch gewesen.
fakt ist: mir sind vereine die wirtschaftlich solide arbeiten 1000 mal lieber (egal wer oder welche liga) als vereine mit "gönner" oder "kreditvereine" alla chelsea und valencia. dann lieber keinen champions league titel!!
|
also nur zur info.real madrid hat 550 millionen euro schulden,da kann doch von solide finanzierbar nicht im entferntesten die rede sein.gebe es ein legitimiertes lizenzierungsverfahren in spanien,england und italien wären die meisten clubs dort schon tot.
sie leben davon,dass dies(im gegensatz zu uns in deutschland)immernoch nicht der fall ist und von scheichs,milliardenschweren großunternehmern ala perez und abramowitsch.sie bringen zwar mit ihrem eigenkapital diese wahnsinnigen summen auf,aber wenn sie aussteigen sollten(und das risiko besteht natürlich immer),gehen die vereine finanziell am krückstock.
die uefa sollte dringend nochmal drüber nachdenken,sonst herrscht weiterhin ein ungleichgewicht in europa,das nicht mehr zu vertreten ist.da hat auch ein rummenigge recht,wenn er das immer wieder völlig zu recht anprangert...