Einzelnen Beitrag anzeigen
  #653  
Alt 27.06.2009, 15:55
HSV HSV ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 28.05.2005
Beiträge: 7.131
HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Wimbledon

Zitat:
Zitat von richie Beitrag anzeigen
Zum Glück hat sich mal nicht dies erbärmliche Kloppertennis durchgesetzt.
Schöne Volley-Stops von Haas gaben diesem Spiel mal eine andere Note wie dieses ewige Grundlinienspiel.

Das sehe ich auch so.

Mir sowieso völlig unverständlich wie einige Spieler mit Muskelpaketen wie Arnie( Nadal) den Schläger halten wie C-Schülerinnen. Sollte verboten werden diese dämliche Doppelhändigkeit.

Das weiß ich nicht, ob ich es so sehe, denn das verstehe ich irgendwie inhaltlich nicht. Willst Du den Spielern vorschreiben, dass sie ihrer Kraft entsprechend den Schläger zu halten haben? Beim Tennis (beim Tischtennis irgendwie auch) geht es doch darum, den Ball 1 x mehr als der Gegner ins korrekte Feld zu spielen. Wie oder warum und überhaupt und so sollte man doch noch den Akteuren überlassen, oder?
Sorry, wenn ich Dich falsch verstanden habe.
Mit Zitat antworten