So, gestern hab ich dann mal mein 87g IK getestet. Einen Vergleich zu meinem alten Holz (heißt so viel wie "Ich behalte das IK"
), dem Super Core Off mit blauem Griff und einem Mae Off hae ich noch dazugeschrieben, wobeid er mit dem Maze mit Vorsicht zu genießen ist, da es einige Wochen her ist, dass ich es das letzte Mal gespielt habe. Ich denke aber mein Gedächtnis ist gut genug.
getestet wurde mit: VH: Tenergy 05 schwarz 1.9
RH: Sinus alpha rot 1.8
ERSTEINDRUCK
Das Holz ist sauber verarbeitet, der konkave Griff ist für mich etwas dünn geraten, stört aber nicht weiter. Was mich aber gestört hat, ist der extrem scharfkantige Übergang vom Blatt zum Griff. Da muss ich wohl noch mit dem Schleifpapier ran.
KONTER
Ich war anfangs überrascht, dass ich die Bälle erstmal ins Netz geschlagen habe. Also: Ballabsprung etwas flacher als beim Super Core. Nach zwei Bällen gings aber schnell, druckvoll und kontrolliert.
SCHUPF
Auf der VH wars kein Problem, gut platzierbar und der Spin war gut regulierbar. Auf der RH hatte ich anfangs starke Probleme, da mir die Bälle immer recht hoch gestiegen sind und ziemlich tot waren -> Schusseinladung für den Gegner. Nach ein paar Minuten hatte ich dann aber doch raus. Ich habe einfach etwas mehr mein Handgelenk benutzt und den Ball nur mehr oder weniger gestreift um den Spin zu variieren. Siehe da: Alle Gegner hatten ihre Probleme.
TOPSPIN
Bekanntlich die Paradedisziplin des Holzes. Das konnte ich nach einigen Bällen auch bestätigen. Schnell/langsam, spinnig/leer war wunderbar kontrollierbar, darüber brauche ich glaube ich keine Worte mehr verlieren.
Was allerdings gesagt werden muss, ist, dass die Eröffnung auf US ein absoluter Traum ist. Schon allein vom Tempo und den Platzierungsmöglichkeiten her
Gegentopspins waren wunderbar spielbar, wobei ich die im Spiel rel. wenig einsetze (normalerweise. Wird sich jetzt aber ändern). Aus der Halbdistanz ist immer noch genug Druck vorhanden.
BLOCK
Neben meinem TS meine Paradedisziplin. Man muss allerdings etwas aktiver in den Ball gehen, da die Bälle sonst ins Netz fallen. Wenn man das kapiert hat, kann man wunderbar platzieren (kurz/lang, schnell/langsam).
AUFSCHLAG/RÜCKSCLAG
Ich musste mich erstmal an das neue Spielgefühl gewöhnen, aber die Aufschläge waren nach kurzer Zeit mit einer guten Portion Spin spielbar, allerdings weniger als mit dem SC. Beim Rückschlag hatte ich wirklich ein extrem gutes Gefühl, konnte platzieren wo ich wollte. Wer bei der Annahme nur den Schläger hinhält, wird aber nicht viel Erfolg haben -> Ball bleibt am Netz hängen. Hier war mein SC eindeutig das bessere, aber damit kann ich nach 1-2 Trainings mit Sicherheit gut leben.
SCHUSS/KURZ-KURZ
Über das Schießen muss ich glaube ich nicht viel sagen. wer kann der kann und wer nicht, gibt sich halt Mühe. Mein Schuss war schon immer meine Achilesferse, also sage ich darüber nichts weiter, außer, dass jeder, der normalerweise schießen kann, es auch mit diesem Holz können wird.
Neben dem TS-Spiel ist das Kurz-Kurz-Spiel auch eine Stärke des IK. --siehe AS/RS--
FLIP
Der Flip gehört für mich, gerade auf der VH, nicht zum Standard-Repertoire, aber wenn sie denn mal kommen, dann war es meistens ein Punkt. Oder eben der darauf folgende Schlag.
Der RH-Flip liegt mir da schon eher (das Korbel-Bananen-Teil). Konnte ich mit dem SC, kann ich mit dem IK.
VERGLEICH
Tempo: Maze=IK>>SC
Spin: SC>IK>>Maze
Kontrolle: SC>=<IK>Maze (heißt: kommt auf die Situation an)
Steife/Härte: Maze>IK>SC
Katapult SC>=IK>Maze
FAZIT
Ich habe mein neues Holz gefunden. Werde wahrscheinlich noch einige Trainingseinheiten brauchen, um das letzte aus dem Holz herauszuholen, wobei das, was im Moment rauskommt, schon ziemlich beeindruckend ist.
Ich empfehle das Holz bedseitigen TS-Spielern, für anderes ist das Holz nicht gemacht.
Ich weise darauf hin, dass das Holz NICHT BESONDERS FEHLERVERZEIHEND ist. Wer keine gute Technik hat, sollte die Finger davon lassen. Man muss den Ball wirklich sauber treffen, damit ein sauberer Schlag abei rauskommt.
Grüße,
Niemalsaufsteiger (der doch noch aufgestiegen ist)