Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3  
Alt 28.07.2009, 02:58
Das Phantom Das Phantom ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.01.2007
Beiträge: 374
Das Phantom ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Das Phantom ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Vergleich HK 1997 biotech 36 Grad und 40 Grad

Schlechtes OG wäre möglich, aber das eigentliche Problem ist eben doch die Schwammhärte.

Ohne jetzt eine neue Grundsatzdiskussion eröffnen zu wollen, die es hier bestimmt auch schon gegeben hat, kann man sagen, dass mit härteren Schwämmen mehr Spin zu erzeugen ist, als mit weicheren. Das gilt insbesondere für relativ katapultarme Schwämme, wie sie ja bei Chinabelägen vorkommen.

Das mag zum Teil auch etwas technikabhängig sein. Mit Unterscheidungen von chinesischer und europäischer Technik, wie sie insbesondere in einigen englischsprachigen Foren diskutiert werden, bin ich zwar sehr vorsichtig, aber ich denke, dass speziell bei einem sehr tangentialen Balltreffpunkt ein weicher Schwamm dem Armzug doch sehr nachgibt und so die Spinerzeugung ausbremst.

Wenn man einmal an das Spiel mit härteren Chinabelägen gewöhnt ist, merkt man das ganz deutlich. Ich habe da die gleichen Erfahrungen gemacht, wenn ich mal von einem 40-42° CJ8000 wieder auf einen 36-38° gewechselt bin. Das gilt natürlich nicht nur für Palio. Beläge mit extrem weichem Schwamm (z.B. Friendship FX Supersoft) sind in größeren Stärken einfach nur als griffige Antis zu gebrauchen.
Mit Zitat antworten