Ich spiele selbst das Primorac Off- und bin von einem Sriver auf einen Sriver FX gewechselt und war sehr zufrieden. Vorhandorientiertes Topspinspiel aber trotzdem Kontrolle. Ich war glücklich
Aus Neugier, mal etwas anders auszuprobieren, bin ich auf den Tckiness D auf der Vorhand gegangen (eine Stufe dicker als der FX). Jetzt bin ich unglücklich
und werde wieder auf den Sriver FX wechseln. Eddies Amigos hat recht, dass der Tackiness gegenüber dem Sriver doch einige Defizite in der Offensive aufweist.
Obacheckas Meinung über den FX teile ich allerdings nicht. Er fühlt sich nicht schwammig an, sondern vereinbart meines Erachtens für Anfänger und untalentierte Spieler wie mich genügend Tempo mit ausreichender Kontrolle. Egal ob Du mal offensiv werden willst oder gezwungen bist, den Ball zu halten. Der FX war für mich bislang der Belag, der für einen Allrounder, der am Anfang steht oder über limitierte Fähigkeiten verfügt (so wie ich) sehr gut geeignet ist.
Der Belag verzeiht einiges, und das ist gerade für einen beginner viel wert.
regs nevada