@ Dark Night : Irgendwie nicht ganz schlüssig, du widersprichst dir hier inhaltlich etwas.
Du behauptest, ein ESN-Tensor würde die Technik kaputtmachen.
Da gebe ich dir recht, denn der Belag, vorallem der derzeit gespielte Nimbus Soft, ermöglicht relativ anspruchsloses "Draufballern" (frontaler Balltreffpunkt).
Der Nimbus Soft verzeiht durch den starken katapult sehr viele Fehler, bzw. besser : erlaubt technisch ungenaue Notschläge. Das ist nicht unbedingt förderlich für eine saubere Technik.
Kann man sich allerdings drüber streiten...
Und nun behauptest du, der Tenergy benötigt eine sehr saubere Technik, daher würdest du ihn nicht empfehlen. Etwas widersprüchlich.
Recht hast du allerdings, da der Tenergy lange nicht so katapultig ist, wie ein Nimbus Soft, erfordert er wohlmöglich eine etwas sauberere Technik, erlaubt keine großen technischen Schlampereien.
Würde ich nur zwischen diesen beiden Belägen entscheiden müssen, würde ich für eine jungen Dame, deren Technik wahrscheinlich noch nicht völlig ausgereift und gefestigt ist, eher den Tenergy empfehlen, da er eben eher zu "sauberer Technik" erzieht.
Ist es allerdings wirklich so, dass das technische Niveau Tims Schweseter schon so hoch ist, dass sie ihre Technik bereits gefunden und gefestigt hat und wirklich nur auf ein gerade Spiel (Block/Konter/Topspin) setzen will (auch in der Zukunft), dann wäre ein ESN-Tensor durchaus nicht das Falscheste.
Was nun vorliegt, kann am besten der Trainer beurteilen. Das sagte ich ja bereits.
Wobei der ja dazu laut Tim nicht in der Lage ist....
Ich würde
dann vielleicht doch eine ganz andere Alternative vorschlagen : Einen
Sriver G3FX. Der Belag ist relativ weich, spielt sich etwas "einfacher" als ein Tenergy, aber dennoch erlaubt er nicht so starke technische Schlampereien wie ein Nimbus Soft und ist dennoch nicht so katapultig und unkontrolliert wie ein ESN-Tensor.