Zitat:
Zitat von Rudi Endres
Der 40 mm-Ball benachteiligt eindeutig das Abwehrspiel. Eigentlich wollte man defensive Spielweisen fördern.
Die Verlangsamung des Spiels wurde durch neue Materialien mehr als ausgeglichen. Man hätte gleichzeitig die Materialentwicklung mittels einer Positivliste einschränken müssen.
Tischtennis wird auf Dauer eine Medienrandsportart bleiben.
Für die Fernsehzuschauer sind lediglich die wenigen sehr langen Ballwechsel interessant. Der Rest besteht aus scheinbar leichten Fehlern und ist daher Langeweile pur. Entsprechende Regeländerungen sind jedoch sportpolitisch nicht durchsetzbar. Kleinere Regeländerungen oder deren Rücknahme bringen nichts, weil sie das Spiel nicht wirklich verändern.
|
edit: bin voll Deiner Meinung, ist keinerlei 'Kritik'...
Es geht doch aber gar nicht um den Mediensülz, das sollte inzwischen dem blindesten Indianer klar sein, oder?
Tischtennis ist und wird immer eine Insidersportart sein! Auch wenn der Ball 80cm groß ist!
Früher gab' es aber geradezu 'epische' Spiele - da bin ich voll beim 'Wemser' - und zwar vor allem auch in 'unteren' Ebenen.
Sätze bis 21 - vor Allem best of five - hatten was, dies Geklickere heute, in dem man sich nach drei blöden Fehlern den Satz oft schenken kann - na ja...
Zum 40mm-Ball: die größte Grütze, die sich je ein Sportverband hat einfallen lassen! Ahnungslos und arrogant, obwohl 'wir' (sorry) alle wußten, was passiert!
Unverhältnismäßige Bevorzugung des Topspins gegenüber US.
Die paar 'richtigen' Abwehrer, die übriggeblieben sind, verdienen allen Respekt.
Aber es scheint immer noch Leute zu geben, die denken, eine Sportart 'voranzubringen' (was ist das eigentlich?), wenn sie 'n paar Topspinrallies von genau dazu ausgerichteten Spielern zeigen.
Das 'Spiel' hat SOO viel mehr, wie man z.B. an der Hardbat-Serie in den USA sieht.
Schade eigentlich...