Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 18.08.2009, 21:34
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist gerade online
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 58
Beiträge: 27.586
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Welches ist das beste Primo ?

Zitat:
Zitat von Obachecka Beitrag anzeigen
Ganz wichtig : Von der SBC-Version kann ich persönlich nur abraten.
Das Holz mit SBC-Technik vibriert unangenehm und verzerrt die Ballrückmeldung ziemlich.

Habe bisher nur die europäische Version ohne SBC (ältere Version von 1990 und neue Version von 2007) gespielt (und eben kurzzeitig die SBC-Version getestet, welche mir allerdings gar nicht gefallen hat). Schon da erkennt man einen deutlichen Unterschied, nämlich dass sich das ältere Holz nochmals etwas gefühlvoller spielt. Sehr geiles Ballgefühl. Allerdings war das neue Holz auch 2-3gr. leichter.

Das japanische Primorac Off- soll ja noch gefühlvoller sein.
1990 hat es keine Europäischen Modelle gegeben. Unter Europäisch versteht man IN Europa gebaut (also ohne Vermerk Made in Japan in der Linse) Damals gab es nur unterschiede FÜR Europäischen Markt und FÜR japanischen gebaut (andere Schlagflächenform). Also vor den SBC Hölzern waren soviel ich weiß alle in Japan gebaut
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.
Mit Zitat antworten