[SpeedyTopspin]

Ich muss mich hier auch mal einklinken.
Ich finde man darf die Sache mit dem Ball nassmachen und dem tunen/nachbehandeln nicht gleichsetzen. Das "nassmachen" war und ist noch niemals erlaubt gewesen und leider Gottes auch etwas, das nur bei wichtigen Punkten benutzt wird (meiner Meinung nach somit 10x so unfair als wenn jemand geklebt/getunt oder nachbehandelt hat). Vorneweg ich finde das tunen für mich zu anspruchsvoll und spiele auch ungeklebt für mich erfolgreich genug, jedoch bin ich mittlerweile soweit, das ich es sogar gut finde wenn jemand noch klebt oder nachbehandelt.
Diese Frage mit dem Verbot ist ja zweierlei, jetzt frage ich euch mal, was ihr davon haltet. Ist es wirklich fair von der ITTF das tunen zu verbieten? Ich bin bei uns im Verein Trainer und wir sind mit unseren Jugendlich auch schon auf Spiele der 1. und 2. Bundesliga gefahren.
Für wirklich alle Jugendlichen war es eine pure Demotivation zu sehen wie krankhaft laut und einfach nur unnormal schnell die Schläge der Profis waren, obwohl man ja eindeutig sehen kann, das ein Profi wohl auch nicht den Unterarm mit Lichtgeschwindigkeit beschleunigt (vom Ballgefühl jetzt mal abgesehen). Die Frage mit der Technik lässt sich somit wohl fast schon belächeln wenn man sich nur mal in die Lage der Jugend versetzt.
Ich wurde von vielen gefragt: Wie kann es denn sein das es Unterschiede zwischen den Belägen von Profis und Amateuren gibt??
Zu Klebezeiten konnte sich ein Jugendlicher ein Boll Spirit mit Sriver L max zulegen das Ding 4-5 Schichten kleben und dann sehen das er einfach noch nicht so weit ist, so einen Schläger zu beherrschen. Heute funktioniert das ganze ja von vornerein schon nicht mehr.
Denn wieso darf eine Firma "tunen" obwohl das nachbehandeln der Serienmäßgen Beläge absolut verboten ist? Den ITTF-Stempel haben ja logischerweise die "Standart-Beläge" und nicht die getunten bekommen.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das der Vorgang des tunens in der Industrie ein anderer ist als dies Amateure zu Hause auch machen würden.
Man konnte ja schon bei vielen Berichten lesen, in denen die privat getunten Schläger einwandfrei durchgelassen wurden.

Meiner Meinung nach gehörte bevor man das tunen der Firmen erlaubt, vorher ein Einheitsschläger eingeführt. Dann wären wenigstens für Profis und für Amateure die Bedingungen gleich und man könnte rechtfertigen, warum man in der 1. Bundesliga spielt, was somit momentan ja eindeutig nicht gegeben ist.
Ich behaupte und das ist lediglich meine eigene Meinung, also bitte nicht falsch verstehen, aber selbst Timo Boll würde mit einem ganz normalen Tenergy 05 beweitem nicht so "Granaten" ziehen, wie er dies jetzt tut.
Erfolg hin, Erfolg her.....