Wer kann mir denn mal bitte die Sache mit dem Bilanzwert erklären?
Ich wunder mich grade darüber, dass Frank Guddat (Pos. 4) mit einem gewonnen Einzel besser da steht, als ich (Pos. 3) mit zwei gewonnenen Einzeln. Bis hierhin dachte ich liegt es wohl daran, dass ein Sieg von der Nummer 4 höher bewertet wird, als ein Sieg der Nummer 3. Auch wenn das schon wenig Sinn macht, da die Spieler in einem Paarkreuz ja meistens annähernd die gleiche Stärke haben (zumindest in dem gleichen Verein).
Jetzt gucke ich aber weiter und finde Manuel Haag, der an Pos. 4 spielt und auch zwei Einzel gewonnen hat, aber nun doch nur den gleichen Bilanzwert hat, wie ich.
Wo ist denn da die Logik???
Die gleiche "Problematik" gibt es beim TV Lichtenplatz. Hier gewinnt Dennis Krüger (Pos. 1) beide Einzel ganz klar in 3 Sätzen, Lars Kressin (Pos. 2) gewinnt sein einziges Einzel in 5 Sätzen, hat aber einen besseren Bilanzwert.
Das macht doch keinen Sinn, oder???
Es wäre schön, wenn mir jemand die Logik erklären könnte!
Ansonsten noch einen schönen Sonntag
P.S. Dies ist ein rein informeller Beitrag. Ich gönne jedem seinen Bilanzwert
