[THE WALL]

@smokie

spiele den stiga radical black (2 schichten geklebt) in 2.0 seit ca. 3 monaten auf der vorhand in kombination mit langen noppen auf der rückhand.
meine spielweise: mit den langen noppen vorbereiten und mit
dem radical jede chance zum angriff nützen.
dieses system geht meiner meinung nach nur "am tisch"-
wird man zurückgedrängt bekommt man probleme!
das spiel auf unter- od. oberschnitt ist die stärke des radical,
ganz schön doof schaut man allerdings oft bei leeren bällen drein.
konter und schuss geht naturgemäss sehr gut, aber die hier
oft zitierten topspinqualitäten würde ich doch eher als bescheiden
und völlig ineffizient beurteilen.
zum radical: spielt sich ganz anders als der clippa, den ich vorher
gespielt hatte. war auch mit dem clippa recht zufrieden, aber nur
so aus neugier habe ich den radical getestet und bin dabei
geblieben.
vorteile des radical gegenüber dem clippa: beim passiven spiel
gefühlvoller, bei der endgeschwindigkeit ähnlich dem clippa.
stellt man von noppen-innen-belägen auf kurze noppen um, ist die umstellung beim clippa unproblematischer, denn beim radical ist man beim kontern z.bsp. um einiges zu "tief" dran.
in punkto spielfreude allerdings muß ich dem radical den vorzug
geben.
die noppenoberfläche der radicalnoppen sind bei einem frischen
exemplar sogar etwas "klebrig".
der rosa schwamm ist derselbe wie der des stiga magna!

das wärs aus meiner sicht!