Thema: 42mm?
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 06.09.2009, 07:52
Porthos Porthos ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 28.10.2005
Beiträge: 606
Porthos ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 42mm?

Hat eigentlich jemand das Zitat richtig gelesen bzw. verstanden? Sharara macht lediglich darauf aufmerksam, dass zur Zeit Tests mit 42mm-Bällen laufen. Er sagt weder was über bisherige Test-Resultate noch über mögliche Schlussfolgerungen daraus. Soll jetzt schon das Nachdenken verboten werden?

Was mich wesentlich mehr stört, ist seine völlig unsubstantiierte Aussage, dass die Vergrößerung des Balles von 38 mm auf 40 mm unseren Sport vorangebracht habe. Eine Begründung für diese Aussage spart er sich. Der letzte Absatz des Zitats ("seit 64 Jahren keine Regeländerungen ...") weist darauf hin, dass er anscheinend gerne reformiert rein um der Reform willen. Wenn eine Regel in Ordnung ist, habe ich persönlich keine Probleme damit - auch wenn sie 100 Jahre alt ist.
Mit Zitat antworten