|
Leider habe ich den Joola noch nicht gespielt und kenne seine Geometrie nicht. Nur aus der Noppenbreite kann man auch nicht auf die Spieleigenschaften schliessen, Noppenabstand, Noppenhöhe und die Dicke des Untergummis spielen ebenfalls eine große Rolle. Dazu kommen dann noch die verschiedenen Arten der Gummi-Mischung, hart oder weich mit unterschiedlicher Elastizität. Mit den verschiedenen Schwammarten ergeben sich beim selben Obergummi unterschiedliche Spieleigenschaften. Von den oben genannten Belägen ist der XuShaoFa für ein Spiel mit relativ viel Drall vermutlich am besten geeignet, der PF4-651 am wenigsten (sehr schnell, für hartes, direktes Angriffsspiel). Ansonsten wäre bei den angegebenen Bedingungen: sehr griffig, weicher Schwamm, kein Tensor und nicht zu schnell noch der Stiga Clippa und der Butterfly Challenger Chop sehr empfehlenswert. Die meisten China-Beläge gehen eher in die Richtung hart und schnell, weniger Drall. Damit hat man einen größeren Noppen- (Stör-) Effekt und Vorteile im direktem Spiel ohne Drall.
Von langen Noppen spricht man bei einem Verhältnis von Noppenhöhe zu Noppenbreite größer 0,9. Mittlere Noppen sind Noppen mit einer kleineren Aspekt-Ratio, die eine Noppenhöhe von größer/gleich 1.2mm haben. Bei Noppen unter 1.2mm Höhe spricht man von kurzen Noppen, ohne Schwamm von klassischem Noppenbelag oder Brettchen-Belag. Die Definitionen sind hierbei wie immer fliessend, nur die 0,9 AR-Grenze ist vom ITTF festgelegt.
|