[Fastest115]

Ja da ist dann die Frage ob man einen gleichschweren größern Ball aus einem andern Material hin bekommt, der auch entsprechnd haltbar ist, richtig Rund ist und entsprechend "springt" ???? Und auch Preislich für kleine Vereine bezahlbar ist....

Da ist der erste knackpunkt-Du sagst Effet ist nen wesentlicher Bestandteil des TT aber genau den will man verringern damit es weniger einfache Fehler gibt damit der tt unkundige Zuschauer es versteht. DAS IST EIN WIDERSPRUCH. Der Effet ist genau der Teil den der Laie nicht sieht und versteht....

Genau so ist es. Die ganze Sache ist zu komplex um sichere Voraussagen zu machen. Dummerweise sind in der Vergangenheit alle Regeländerungen die zur Folge haben sollten das Ballwechsel länger werden -> mehr Zuschauer und TV Zeiten usw ins Leere gelaufen....Da muss man sich einfach fragen: Wenn alle Änderungen bisher nichts gebracht haben wie wahrscheinlich ist dann, dass eine weitere Änderung erfolgreich ist. Vieleicht verschlimmert man auch alles.

Vor 40 Jahren hielt man Atomstrom für ne tolle Idee...Oder Wärmedämmung und Feuerfestmachen mit Asbest oder die Nutzung von DDT zur Insektenbekämpfung...war ja alles so einfach und hat auch was verbessert....Nur die nebenwirkungen und Langzeitfolgen...

Was ich damit sagen will: Soll man immer weiter alles verändern mit der Chance evtl ne kleine Verbesserung zu bekommen aber auch mit der Gefahr etwas sogar zu verschlimmern. Was ist wenn die Veränderung plötzlich zum Supergau führt und 20% aller TT Spieler aushören. oder mehr???? oder sich Parallelligen bilden.... Nimmt man sie dann zurück??? Das möchte ich sehen...

Besonders wenn alle Ideen und Änderungen bisher nichts gebracht haben????

Sicher ist nichts...aber was ist wahrscheinlich???