Es ist also völlig wurscht wie stark oder schwach der Gegner war?
Warum hast du mit 420 Punkten genau die gleiche LPZ wie jemand der in der Bezirksliga im vorderen PK 2:0 steht?
Toni zum Beispiel hat ebenfalls 420, steht jedoch 2:0.
Noch ein Wort zu meinem Vorschlag:
Wie sollte man denn jemanden bewerten, wenn nicht nach den Spielen desjenigen?
Bei meinem Vorschlag würden die Spieler als solche bewertet werden, und zwar alle gegen die man gespielt hat.
Zudem kämen Überkreuzvergleiche besser zum tragen.
Bei dem LPZ-Gedöhns ist es eigentlich ein Bilanzwert nur mit einer vorherigen Grundbilanz.
Genauso könnte man die einzelnen Bilanzen nehmen und einem Verbandsligaspieler +20, einem Landesligaspieler +15, einem Bezirksligaspieler +10 usw. gutschreiben, hätte die gleiche Wirkung.
Sollte ein LL-Spieler nun 5:10 spielen hätte er eine Differenz von +10, spielt ein Spieler in der Bezirksliga 8:8 hätte er ebenfalls +10.
Somit gäbe es keinen SPV bzw. die Spieler müssten nicht tauschen (sofern beide aus einem Verein sind natürlich).
Ist das gleiche Prinzip nur deutlich einfacher zu rechnen.
