[tischtennisguru]

Zitat von Floschi

Ich muss den Thread wieder hochholen.
Habe mir neulich einen alten Sriver FX in 1.7 beim Händler zum Testen gebraucht mitgenommen.
Mir gefällt der Belag sehr gut, alleine wegen dem tollen griffigen Obergummi. Habe den FX jetzt mal auf mein JZ Best OFF geklebt. Auch wenn hier andere Meinungen aufgetaucht sind, aber beim Block halte ich (PERSÖNLICH) den Belag vor allem in Dicke 1.7 für idiotensicher. Was mich stört/gewöhnungsbedürftig ist, ist der relativ hohe Absprungswinkel. Kann sein, dass es auch an meinem Holz liegt.

Nun zu meinen Fragen:
Hat der EL aufgrund von mehr Härte einen niedrigeren Absprungswinkel?
Kann jemand Unterschiede bzgl. der OGs hinsichtlich der Griffigkeit feststellen? Habe gesehen, dass sowohl EL als auch FX auf der ITTF-Liste stehen und dachte vorher, dass sich die Sriver-Beläge nur anhand der Schwämme unterscheiden und die OGs gleich seien.

Danke

Hallo,
die Sriver unterscheiden sich in der Tat nur durch die verschiedenen Schämme bei gleichem Obergummi. Der hohe Absprungwinkel ist srivertypisch und sorgt u.a. für ein großes Trefferfenster.
Sriver FX ist eher für weiches TS-Spiel geeignet, während der EL sich etwas druckvoller spielt und im Schuss-Konter-Spiel mehr Stärken hat.

Grüße Guru