Einzelnen Beitrag anzeigen
  #80  
Alt 16.09.2009, 10:25
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.163
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Warum wurde Dima nicht disqualifiziert!?

Zitat:
Zitat von StrappingYoungLad Beitrag anzeigen
mMn hätte er ganz klar disqualifiziert werden müssen.
Schlager ist ja mal gegen Boll disqualifiziert worden weil er den Schläger wechseln wollte.
Jetzt aber mal ganz vorsichtig, sonst suche ich die Bilder / Screenshots aus
den Mitschnitten wieder heraus und wir rollen den gesamten "Fall" wieder auf

- Werner´s Schläger war damals frisch geklebt.
- Die Frischklebewirkung war nicht wie gewünscht oder ließ nach.
- Werner wollte den Schläger tauschen, was verweigert wurde.
- Daraufhin hat er den Schläger mutwillig an der Tischkante vorbei gezogen und beschädigt.
- Dieser Moment wurde mehrfach in der Zeitlupe wiederholt.
- von den anderen Dingen wie den verschiedenfarbigen Karten reden wir nun nicht.

Damals mußte erst der Oberschiedsrichter für Klarheit sorgen.
Werner hat danach dann sehr ausführlich das Regelbuch studiert.

---> Das war also ganz was anderes.
__________________
vG,
. . . wW

--

Geändert von w_W_ (16.09.2009 um 10:52 Uhr)
Mit Zitat antworten