Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3  
Alt 16.09.2009, 11:51
cloud 9 cloud 9 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 2.240
cloud 9 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)cloud 9 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Verkehrte Wahl-Slogans?

Zitat:
Zitat von Nacki Beitrag anzeigen
Meine Stimme haben sie zwar, auch die Piraten werden sie nicht mehr erfreibeutern. Dennoch sind zwei Plakate der Linken leicht diametral, zumindest dann, wenn man nicht unter die Oberfläche geht.
"Reichtum für alle" und "Reichtum besteuern". Nennt man das Dialektik?

Jedenfalls ist der Auftritt der FDP absolut infam. Die Wahlplakate sind verlogen, und wie Westerwelle versucht, seine Partei als die Beschützer des Mittelstandes zu inszenieren, ist unterträglich. Gut, Steinmeier ist auch verlogen, aber er gibt wenigstens vor, Interessen zu vertreten, die die SPD einmal vertreten hat.
Westerwelle, mit Ausnahme der paar Nebensätze zu den Bürgerrechten, generiert sich als Vertretung von Personen, die die FDP noch nie interessiert haben und auch nach der Wahl nicht interessieren werden.
Finde ich nicht... (Natürlich nur den 1. Absatz, zum zweiten völliges ok)

Denn die Linken sind ja der Meinung, dass Reiche sehr wohl mehr Steuern zahlen könnten.
Warum sollte sich das ändern, wenn dann alle mal reich wären?
(Natürlich nur rein theoretische Fragestellung...)

Es gibt übrigens auch eine sehr interessante Initiative dazu von 23 Millionären, die sogar genau das fordern und der Meinung sind, dass die Lasten der Finanz-, Banken- und Wirtschaftskrise wohl nur durch eine befristete Vermögensabgabe für Millionäre einigermaßen zu bewältigen wäre!

http://www.appell-vermoegensabgabe.d...hp5?show=start
Mit Zitat antworten