Zitat:
Zitat von VincentVega
mmh...also mir war anfangs nicht wirklich klar was der threadersteller mit seinem anfangsbeitrag bezwecken wollte...
ist er einfach nur genervt und will seinen unmut einfach nur mal loswerden?
ich persönlich finde das ganze garnicht so dramatisch.
|
Ja klar, ich wollte etwas loswerden. Unmut ist es nicht, denn auch ich lese die Beiträge und antworte auch gelegentlich. Unmut? Nein, aber es ist das, was mir halt öfters auffällt. Leute packen eine Mitteilung in eine Frage. Und sind dann manchmal verwundert, dass sie Antworten auf genau das bekommen, was sie geschrieben, nicht auf das, was sie gemeint haben.
Das ist aber kein Vorwurf, habe ich auch nirgends geschrieben. Zwischenmenschliche Kommunikation ist manchmal ungenau und irreführend, kann aber trotzdem gleichzeitig informativ sein. Darüber könnte man stundenlang referieren und diskutieren, ich will hier keinen Monolog starten.
Wenn überhaupt mit meinem Beitrag etwas erreicht werden kann, dann, dass der Fragesteller sich zuerst darüber klar wird, ob er etwas fragen oder etwas mitteilen will. Beides ist hier im Forum willkommen und die Seele desselben. Fragen, wenn man eigentlich etwas mitteilen will, kann zielführend sein, wenn man es bewusst, ehrlich und in guter Absicht macht. Positive und negative Manipulation durch gezielte Fragen (wird ja auch in der NLP teilweise angewendet) sind zwei Seiten der gleichen Medaille.
Gut, schweife ich mal ins reale Leben ab: Ein Frager schreibt: "Hält der Belag Y länger als der Belag X?" Scheinbar eine einfache Frage, der Fragesteller ist aber an der Antwort gar nicht interessiert; er wollte nur, aus welchem Grund auch immer, der Welt mitteilen, dass X ein schlechter Belag ist. Damit kann man X, wenn das häufig und unauffällig geschieht, auch in einen schlechten Ruf bringen. Gewollt?
Weiter im Text: Wenn sich der Frager selbst über seine Motive klar ist, kann er wirklich gezielt fragen und, wenn er alle verfügbaren Fakten liefert, auch weniger "unscharfe" Antworten erhalten.
Den "Antwortern" hingegen wünsche ich, dass sie es schaffen, Wörter von Worten zu unterscheiden und den Sinn, der hinter mancher Frage steht, zu erkennen oder zu erahnen.
Beispiel: "Da mit mir im Herrentraining niemand trainiert, ist meine Rückhand zu schlecht. Welchen Belag soll ich mir kaufen?" (Ich habe jetzt der Klarheit halber stark übertrieben).
Die Antwort, die er bekommt: "nimm den SL, der spielt fast von alleine". Erhofft hatte er jedoch die Antwort: "Schau dir doch mal das Training in A, B oder C an, die kümmern sich erfahrungsgemäß gut um erwachsene Anfänger, oder komme gleich zu uns, ich bin freitags ab acht auch da".
In sehr vielen Antworten hier im Forum kommt das auch schon sehr gut zum Ausdruck. Meist sind es die Antworten, die nicht schon 10 Sekunden nach der Frage im Netz stehen.
1 ist 1, 0 ist 0. So einfach und unmissverständlich kommunizieren Maschinen und Computer miteinander. Bei uns Menschen ist das unendlich komplizierter.
Wenn man ansatzweise erkannt hat, wie das funktioniert, braucht man auch nicht seinen Diskussionspartner zu verletzen oder lächerlich zu machen. Es sei denn, man möchte genau das erreichen, aus welchem Grund auch immer.
Das hat jetzt sicher für zwei Tassen gereicht, Fortsetzung vielleicht in einem anderen Thread?