Zitat:
Zitat von Motion - man
Ja, eben doch Veränderung von g.K. hin zu schwarz gelb. Ich finde eben eine seriöse Wirtschafspolitik wichtig, die dafür sorgt, dass bei der arbeitenden Bevölkerung mehr in der Tasche ist, als bei den "Sozialschmarotzern" (nicht gleichzusetzen mit denen, die durch Schicksal in die Arbeitslosigkeit geraten sind).
|
Gleichsetzen möchtest Du die nicht, aber alle zusammen gleich tief in der Scheiße stecken lassen, ja ?
Mit Sozialschmarotzern meinst Du doch bestimmt diejenigen, die für das Zerstören von Firmen inklusive einer Vielzahl von Arbeitsplätzen auch noch kräftige Abfindungen und Boni kassieren.
Zitat:
Zitat von Motion - man
Das schafft man nicht mit "Reichtum für alle", ist in 40 Jahren DDR schon in die Hose gegangen.
Zwar eine gute Theorie vom Paradies, in dem es allen gut geht, aber leider nicht umsetzbar.
|
Reichtum für Wenige und Malochen für den Rest ist natürlich die klar bessere Zielsetzung.
Zitat:
Zitat von Motion - man
Ich bin für Atomstrom, da günstig, sicher und Co2-neutral. Auch eine gute Theorie, alles mit Wind, Wasser und Sonne zu berädern, aber eben auch nicht umsetzbar (also auch nichts als Panikmache und Propaganda!!!).
|
Sicher ? Tschernobyl, Harrisburg etc. lassen grüßen.
Ich wünsche Dir, dass das Endlager für diese "saubere" Energie möglichst neben Deinem Grundstück errichtet wird. Ich wünsche mir ferner, dass das was passieren kann und möglichst nicht widerfährt.
Du hast den Kopf so tief im Sand, dass Dein Gehirn schon länger keinen Sauerstoff mehr bekommen hat.
Zitat:
Zitat von Motion - man
Staatlich diktierte Managergehälter und Reichensteuern treiben die hellen Köpfe nur ins Ausland und zerstören weitere Arbeitsplätze, ebenso wie der gesetzliche Mindestlohn...
|
So was Dummes. Diese "hellen Köpfe" haben ihren Wohnsitz eh schon in der Schweiz, Luxemburg oder Monaco. Es geht einfach um unanständig hohe, durch nichts zu rechtfertigende Vergütunmgen von Menschen, die einfache Angestellte einer Firma sind. Früher hatten die Inhaber das Sagen und deren Hauptinteresse lag in der Erhaltung und Expansion des Unternehmens, die heutige Manager-Generation ist meist getrieben vom Cashflow und hat nicht das geringste Interesse am Unternehmen selbst.
Beim Thema Mindestlohn: Oben sagst Du noch, dass der arbeitenden Bevölkerung mehr in der Tasche bleiben soll, hast aber offensichtlich kein Problem damit, dass manche Menschen trotz harter Arbeit nicht von dem leben können, was sie dafür bekommen. Hast Du Dir mal überlegt, was die momentan in manchen Branchen bezahlten Löhne für das tägliche Leben bedeuten ? Bei 7 Euro pro Stunde und einem Vollzeit-Job von 160 Stunden im Monat heißt das gerade mal 1120 Euro brutto.
Davon gehen ca. 250 Euro in die Sozialversicherung, bleiben 870 Euro. Was bleibt da wohl nach Abzug von Miete, Strom, Wasser und Telefon übrig ?
Es ist letztlich ganz einfach, wenn ein Unternehmen seinem Mitarbeiter keinen Mindestlohn zahlen kann, dann sind die Ausgaben an anderer Stelle zu hoch (z.B. zu hohe Mangergehälter), das Produkt wird zu günstig angeboten (betrifft ja auch die Konkurrenz) oder man ist eben nicht konkurrenzfähig und wird vom Markt verdrängt.
Beispiel Briefverteiler PIN - wenn die eben nicht in der Lage sind, mit vernünftigen Löhnen für ihre Zusteller zu existieren, dann sollen sie es eben lassen. Dann macht das ein anderer, die gelbe Post oder Maximail oder wer auch immer.
Zitat:
Zitat von Motion - man
Nur hinterfragt euch bitte: Ist das Getöle mancher verkappter Propagandaminister wirklich umsetzbar oder zielt es nur auf Stimmenfang???
|
Hier hast Du Recht. Was die FDP derzeit an Steuererleichterungen verspricht ist tatsächlich nicht umsetzbar. Das wissen die auch selbst, aber Stimmen fangen kann man damit.
@motion-man
Ein für mich unglaublich ignoranter und törichter Beitrag von Dir.
Bei solchem Geschmiere krieg ich nur das K