Zitat:
Original geschrieben von klugscheisser
Leichtere Schläger haben den Vorteil, daß man sie schneller reflexartig in die richtige Position bringen kann, Schlägerwinkel und -position werde jedoch mehr durch den anfliegenden Ball verändert.
|
Der erste Teil ist sicherlich richtig, aber der zweite trifft doch wohl nicht auf Tischtennis zu, oder? Dafür ist die Energie des auftreffenden Balls, aufgrund seines extrem niedrigen Gewichts, einfach zu gering.
Ich spiele ein ca. 70g leichtes Balsaholz und hatte noch nie Probleme mit der Position des Schlägerwinkels!
Zitat:
|
Bei schwereren Schlägern ......Dafür sind sie dann in ihrer Position stabiler und geben einen größeren Impuls auf den Ball ab.
|
Das halte ich nicht für richtig. Warum sollte der Impuls bei einem schweren Holz grösser sein?
Theoretisch haben leichte Hölzer Vorteile, denn die zu bewegende Masse ist geringer wodurch die Bewegungen schneller werden. Zudem wird weniger Kraft benötigt, d.h. der Arm wird entlastet und man kann länger spielen ohne einen "schweren Arm" zu bekommen.
Letztenendes ist es aber wahrscheinlich nur Geschmacks- und Gewöhnungssache, mit welchem Holzgewicht man am besten zurechtkommt.
Gruss,
Jan