Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 26.09.2009, 09:35
Meurich Meurich ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.09.2001
Alter: 42
Beiträge: 498
Meurich ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Neuste Schlaeger-Manipulations-Tricks

Zitat:
Zitat von Footsteps Beitrag anzeigen

Aber zu behaupten das Timo Boll gegen Michael Maze gewonnen hätte wenn Timo Klebt/Tuned und Michel nicht, das ist Käse. So funktioniert das nicht.

Man kann das nicht mit der Situation in den 90ern vergleichen als Topspinspiel ohne Frischkleben nicht möglich war. Ein Tenergy 05 ist wesentlich agressiver als ein geklebter Mark V, Telum oder Sriver es damals jemals war. Außerdem wird absolut unteschätzt welchen vorteild ie gleichbleibenden Spieleigenschaften bringen, da mit dem Material ja auch Trainiert wird.
Was du schreibst ist absoluter Käse! Wenn Boll gegen Maze spielt und nur einer hat einen behandelten Schläger und der andere einen handelsüblichen, dann gewinnt in 99% der Fälle der mit dem behandelten Schläger.
Außerdem ist es Schwachsinn was du zu den Belägen schreibst, denn ein gut geklebter Mark V oder Sriver ist bei weitem besser als ein ungetunter Tenergy und evtl. auch besser als ein getunter.
Wenn du einen Spitzenspieler fragst, ob er lieber einen getunten Tenergy will oder eine Dose Kleber und zwei Sriver bin ich mir sicher, dass nicht alle den Tenergy nehmen.
Mit Zitat antworten