Einzelnen Beitrag anzeigen
  #92  
Alt 03.10.2009, 07:08
henrypijames henrypijames ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 13.06.2004
Beiträge: 4.820
henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Chinesische Nationalspiele 2009

Zitat:
Zitat von styxs Beitrag anzeigen
beide spieler waren absolut gleichwertig, es hat der glücklichere gewonnen, nicht der bessere.
Nicht wirklich. Ma Long hat durchgehend so gut gespielt, wie er konnte; Wang Hao hat in der ersten Haelfte des Matches zu viele leichte Fehler gemacht und erst in der zweiten Haelfte seine Normalform gefunden. Wenn ein Spieler, der optimal spielt, gegen einen anderen verliert, der zumindest teilweise klar suboptimal spielt, dann sie beide nicht gleichwertig.

Zitat:
Zitat von styxs Beitrag anzeigen
wenn ma long einen seiner 4 satzbälle zur 3:1 satzführung genutzt hätte wäre das spiel vermutlich zu seinen gunsten entschieden.
Das ist zweifelhaft. So, wie Wang Hao gegen Endes des Matches spielte, war Ma Long machtlos gegen ihn.

Geändert von henrypijames (03.10.2009 um 07:24 Uhr)
Mit Zitat antworten