ersetze MUSS durch SOLLTE
Ein ENEZ ist vergleichsweise primitiv - einen existierenden, recht kleinen Sensor für organische Lösungsmittel so in einen Kasten packen, dass er reproduzierbare Ergebnisse liefert.
Wären die momentan existierenden Geräte für Reibungstests so klein und einfach zu bedienen, glaube ich nicht, dass sich unser Institut für Materialphysik für Reibungstests freiwillig einen so großen Schrank hin stellen würde.
Da ist es entschieden einfacher und billiger, wenn man festlegen würde, dass OSR im Zweifelsfall mal öfter einem Protest statt geben, das Spiel sofern der betroffene Spieler auf die Zulässigkeit seines Belags vertraut spielen lassen und der entsprechende Schläger anschließend für einen richtigen Test eingeschickt wird.
Man muss in der Realität halt auch überlegen welcher Aufwand für welchen Nutzen gemacht wird. ENEZs betreffen alle Spieler mit mindestens 1 NI Belag, was nahezu 100% sein dürften. Die Reibungstests hingegen sind fast ausschließlich für Noppen Außen Spieler interessant, die eine Spielstärke von (ab wo wird überhaupt kontrolliert ?) Landesliga ? aufwärts besitzen. Was dann vieleicht irgendwas bis zu 10% aller Spieler wäre für die dieser Test überhaupt interessant ist.