Zitat:
Zitat von stefan.s
Ach so, inwiefern hat dann bitte deine 'Primärquelle' mehr Gewicht?
Die Geschichte lief doch irgendwie ab.
Du mit deiner Quelle rechtfertigst, ich kritisiere.
Entweder ist beides irrelevant, oder beides relevant.
Ich neige zu Zweiterem, weil ich nämlich felsenfest glaube, dass man aus der Geschichte resp. aus Fehlern lernen kann und sollte.
Und: dass es damals keine 'ernsthafte Debatte' gab: da liegt doch der Hase im Pfeffer!
Oder auch: der 'Fisch' ist nicht geputzt! Leider!
|
Wo bitte habe ich geschrieben, daß meine Primärquelle mehr Gewicht hat?
Und vor allem in Bezug auf deine "These"? Das Bezog sich auf den Kontext der "verschiedenen Modelle, welche diskutiert wurden (s. fozzis beitrag)
Der Einzige, der hier einen Zusammenhang zu deiner These herstellt, bist du.
Deine Überzeugungen hinsichtlich der Geschichte und dass man aus Fehlern lernen kann bzw. sollte ist völlig richtig, ändert den Verlauf der Abläufe/Geschehnisse der Wiedervereinigung jedoch nicht mehr ab. Folglich ist
deine These nunmal HEUTE irrelevant.
mfg, der Don