Da du dich in deinem Beitrag u.a. wohl auch auf mich beziehst, bin ich mal so frei und antworte hiermit :
Zitat:
Zitat von Bo5
Es ist echt erstaunlich, wie schnell sich die Meinungen über einen Spieler hier im Forum ändern, nur weil er ein Turnier oder Spiel mal etwas schwächer gespielt hat.
|
Meine Meinung. Ich schrieb nach Samsonovs Erfolg, man müsse dabei berücksichtigen, dass eben Der Topspieler der Chinesen, Wang Hao, nicht dabei war. Vollkommen wertfrei, aber man muss es fairerweise einfach dazusagen.
Zitat:
Zitat von Bo5
Bei der EM wurde Samsonov nachgesagt seine Zeit sei abgelaufen, kaum spielt er ein gutes Turnier, behaupten alle, er sei ja eigentlich besser als Boll und könne am Ende der Karriere noch mal ganz nach oben kommen.
|
Ist es nicht ganz natürlich, dass eine so tolle Leistung einen Topspieler vielleicht zusätzlich nochmals beflügelt ? Ich denke schon.
Von daher sind Hoffnungen darauf, dass Samsonov nun vielleicht wieder besser in der Weltspitze mithalten kann, vielleicht gar nicht so unbegründet. Ich jedoch sehe das auch etwas vorsichtiger....
Zitat:
Zitat von Bo5
Der EM-Sieger Maze galt sogar während des Weltcups trotz einer Niederlage gegen Ovtcharov und einem hauchdünnen Sieg gegen Chuan hier im Forum noch als "bester Europäer", wurde innerhalb von 24 Stunden aber von Samsonov abgelöst. Seine Leistungen werden plötzlich wieder als sehr schwankend betrachtet, also genauso wie vor der EM.
|
...und das sind sie doch nunmal auch. Oder wie bezeichnest du so etwas ?
Dass Maze seit jeher ein Spieler ist, der teilweise sehr schwankenden Leistungen unterworfen ist, ist leider abermals deutlich geworden.
Zitat:
Zitat von Bo5
Fakt ist, dass das Bolls erstes Aufeinandertreffen mit einem der Topchinesen seit langer Zeit war und mehr als ein 2:4 konnte man da wirklich nicht erwarten, zumal Ma Long sich ja so stark verbessert haben soll.
|
Klar. Aber auf der anderen Seite (wieder
wertungsfrei betrachtet) : Samsonov hat Ma Long bei diesem Turnier geschlagen. Zudem, so hieß es hier im Forum, solle Ma Long angeblich erkältet gewesen sein. Kommt mir persönlich jedoch auch eher wie 'ne Ausrede vor. Boll war jedoch meines Erachtens physisch auch einfach noch nicht wieder bei 100%.
Zitat:
|
Und Fakt ist auch, dass außer wenn die Chinesen angeschlagen sind, jeder Spieler zu 100 % physisch und psychisch fit sein muss, um sie zu schlagen!
|
Auch richtig, hatte ich etwas missverständlich formuliert.
Boll ist psychisch einfach anfälliger als bspw. ein Samsonov und kann Ungereimtheiten scheinbar nicht so gut ausblenden.
Nochmals : Keinesfalls ist Samsonov nun der beste Europäer oder gar besser als Boll, das möchte ich damit nicht behaupten. Dass er in einigen Bereichen (Spielintelligenz, Psyche) Boll jedoch weit überlegen ist, ist meines Erachtens deutlich sichtbar.