Zitat:
Zitat von speedheifetz
Meiner Meinung nach sieht der Verbleich so aus:
Spin:HK 1997 biotech 36-38=tuttleWNO1 38-40; mit beiden ist viel Spin möglich, wobei der Ballabsprung beim tuttle deutlich flacher ist
Tempo: tuttleWNO1 38-40>HK 1997 biotech 36-38
Kontrolle: HK 1997 biotech 36-38<tuttleWNO1 38-40; der tuttle spielt sich direkter und weniger schwammig
Konter bzw. Schuss: geht infolge der Direktheit mit dem tuttle meiner Meinung mach direkter, sicherer und härter.
Getestet beide Beläge in max. auf einem schnellen Balsa-Carbon Holz der Marke Dynamitt.
|
heul, hört sich gut an, aber viel flacher brauch ich nicht zu testen, aufgrund des yinhe-holzes springt selbst der HK schon medium bis flach (in Punkte kontrolle/sicherheit beim TS meine ich aber bisher noch nichts besseres als den HK bio gespielt zu haben schwammig ist vielleicht ein nimbus soft mit dem hk kann man gut schiessen und blocken ich empfehle dann aber mind ein off- mediumhartes holz)