Vor etwa einem Jahr bin ich vom Boost TC auf einen Tenergy 05 gewechselt. Die Umstellung ging wirklich sehr schnell und der Wechsel hat meiner Spielstärke wirklich gut getan. Ich hab plötzlich Spieler geschlagen, die teilweise drei Ligen höher spielen. Mit dem Tenergy war und bin ich eigentlich sehr zufrieden, auch wenn die Haltbarkeit anscheinend schlechter geworden ist.
Mir ist allerdings aufgefallen, dass in letzter Zeit meine Technik immer mehr verkrüppelt. Bei mir schleichen sich seit zwei bis drei Monate immer mehr Fehler ein. Ich hole falsch aus, ziehe nicht richtig durch. Auch meine ohnehin schon eher mäßige Beinarbeit ist nochmal ein ganzes Stück schlechter geworden. Außerdem scheine ich im Spiel wohl den Handgelenkeinsatz immer mehr zu "vergessen". Den Ball treffe ich auch mittlweilen viel zu spät. Kein Wunder, mit dem Tenergy kommen die Bälle mehr oder weniger von selbst, nachziehen muss ich kaum. Die Bälle kommen, wenn überaupt, meist hoch genug zurück, damit ich sie abschiessen kann. Egal, wie ich die Bälle treffe, es ist immer genug Spin und/oder Druck im Ball um den Gegner unter Druck zu bringen. Durch die ganzen Technikproleme sieht das allerdings mittlweile ganz anders aus. Viele Bälle ziehe ich ins Aus bzw. treffe sie überhaupt nicht richtig.
So kann das nicht weitergehen, daher habe ich, wie viele hier im Forum, über einen Wechsel zurück zum Klassiker nachgedacht. Ich hatte hier noch einen alten, aber relativ gut erhaltenen Donic Coppa und hab ihn mir einfach testweise auf mein Zweitholz geklebt. Ich konnte ihn nicht wirklich ausgiebig testen, noch dazu mit einem unserer jüngeren Jugendspieler, aber was mir in diesen zehn Minuten aufgefallen ist, war schon interessant:
Beim Einkontern hat zwar etwas der Druck gefehlt, dafür war ich wesentlich sicherer und konnte so den fehlenden Druck mit zusätzlicher Schlaghärte ausgleichen. Die Umstellung wäre hier also kein Problem.
Beim Topspin sieht das schon anders aus. Mir sind die ersten Bälle hilflos ins Netz gefallen. Wenn ich den Schläger allerdings voll durchgezogen habe, wie es sich eigentlich gehört
, kam der Ball schon mal über das Netz. Das war der erste Fortschritt. Mit viel Handgelenkeinsatz ist der Blockball dann in den Wolken gelandet. Spin war also auch nicht wenig vorhanden. Nur Druck hatte ich absolut keinen im Ball. Das konnte ich leider nicht ausgleichen.
Beim Schuss gings mir ähnlich. Etwas zu hoch geratene Bälle schiesse ich eigentlich immer direkt ab. Mit dem Tenergy entwickelnd die Bälle eigentlich immer enormen Druck. Beim Coppa war das leider etwas anders. Die Bälle kamen schon schnell, aber lange nicht so druckvoll, wie ich es gewohnt war. Das konnte ich leider auch nicht ausgleichen.
Aufschläge, Schupf und Kurz-kurz konnte ich noch nicht testen, denke aber nicht, dass da der Klassiker größere Nachteile hat.
So, was mache ich jetzt? Trainiere ich mir meine Technik mit meinem Tenergy wieder so an, wie sie mal war und nehme in Kauf, dass der Balltreffpunkt alles andere als sauber sein wird (meist nicht ganz tangential), oder trainiere ich mit einem Klassiker und hoffe, dass ich den fehlenden Druck mit schnelleren Armzug und besserem Balltreffpunkt ausgleichen kann? Im Moment tendiere ich zu Letzterem. Den Tenergy kann ich sowieso nicht voll ausreizen. Daher auch dieser Thread.
Mein aktuelles Material:
Holz: Donic Persson Powerplay (altes Modell)
VH: BTY Tenergy 05 2,1
RH: FS 799 mit 1,5mm Red Magic Schwamm
Zu meinem Spiel:
Ich versuche eigentlich immer so schnell wie möglich die Initiative zu ergreifen. Sobald der Ball lang genug kommt greife ich an. Ich spiele recht nah am Tisch. Erstens kann ich so den Gegner besser unter Druck setzen, zweitens sind am Tisch mein KN auf der RH wesentlich effizienter.
Ich habe mir jetzt mal drei Beläge ausgesucht:
- Yasaka Mark V
- Nittaku Hammond Pro Alpha
- Donic JO Waldner
Was würde für welchen Belag sprechen. Bzw. worin unterscheiden sich diese. In welcher Schwammstärke soll ich den Belag dann nehmen? 2,0 oder doch max um fehlenden Druck und Spin auszugleichen?