|
AW: Alternative zum Mambo H
Hatte ich mit Mambo H das gleiche Problem. Spielte ihn in 1,8 auf der RH. Dann
1. Mendo Energy 1,8 viel Spin, war aber für meine RH absolut unkontrolliert.
2. Mendo 1,8 viel Spin, beste Haltberkeit, sehr kontrolliert im passiven Spiel, flache Flugkurve. Eröffnung war etwas schwierig, aber ging. War zufrieden. Spielte den Belag über 1 Jahr.
3. Wollte was dynamisches ausprobieren. G3 in 1,7, Testphase ca. 2 Wochen. Der hat mir gut gefallen, war aber mir einfach zu schnell. Mit dem konnte ich wirklich alles ziemlich kontrolliert spielen, wenn ich mich aber nicht 100-ig konzentriert habe war der Ball draußen.
4. Sriver EL 1,9, hatte den 2 Wochen gespielt und stellte fest, dass mein RH-Topspin sehr sicher wurde. Im kurz-kurz Spiel, beim agressiven US hatte ich ein wenig Probleme, da die Flufkurve sich von MamboH und Mendo sehr unterscheidet. Spiele jetzt seit über 2 Monaten EL mit 1,7 und merke keinen großen Tempoverlust, dafür wurde ich viel sicherer.
Persönliches Fazit:
Mambo H lässt wirklich gifftiges Schnitt erzeugen, da kann eigentlich nur Mendo mithalten, hat aber auch ziemlich flache Flugkurve.
Offensivere Variante wäre G3. Oder EL testen.
|