Liebe Community.
Ich habe gerade ein Problem, dass sich auf die schnelle nicht anders lösen lässt.
Daher bitte ich um Eure Unterstützung.
Schon klar, die Skizze ist Gold wert, aber wenn ihr erlaubt:
In unserem Punktspiel trat das an Eins gesetzte Herrendoppel im Entscheidungsspiel an. Da sie alle bereits seit gefühlten Jahrzehnten spielen, mitunter Trainerausbildungen haben und sie eh wesentlich höherklassig als meine Wenigkeit agieren, wollte ich mich natürlich nicht einmischen, aber mir standen die Haare zu berge und plausibel argumentativ darlegen, konnte man mir das nicht.
Links seht ihr die Umsetzung deren taktischer Vorgabe, immer in die Tischmitte zu spielen.
Immer!
Hier schlägt der Gegner per Rückhand-Aufschlag auf und unser Rückschlag geht, wie besprochen, in die Tischmitte, trifft dort auf die starke Vorhand des zweiten gegnerischen Spielers, der dann, wie schon tausend Stunden zuvor trainiert, natürlich alle Freiheiten der Welt genießt.
Selbst, wenn unser Doppel den Ball erneut retournieren konnte, so spielten sie, wie taktisch vorgegeben, in die Tischmitte und bauten somit auch nie wirklich Druck auf.
Sie verloren.
Das Argument, man könne so "den Tisch besser öffnen", verstehe ich bis heute nicht.
Daher wäre meine taktische Alternative eine andere gewesen:
Wie rechts in der Skizze zu sehen, wird der Rückschlag "natürlich" in die Rückhand gespielt.
Zum einen bewegt sich der Spieler höchstwahrscheinlich Richtung Tischmitte, um die lange, offene Vorhand abzudecken, wodurch man ihn eventuell auf den falschen Fuss und somit zu einem wesentlich schlechteren Rückschlag zwingen kann
und zum Anderen wird sein Ball, egal wie er ihn spielen will ( wg. Streuwinkel und bla ), relativ günstig zu unserem zweiten Mann kommen, der dann "natürlich" wieder in die Rückhand-Seite spielt.
Schon allein, weil sich der Aufschläger dort erst einmal hinbewegen müsste und selbst dann noch ( hoffentlich ) schlecht zum Ball steht, was für jeden Rückhandschlag schlecht ist.
So macht man "den Tisch auf"! Oder nicht??
Versteh das nicht
Hab ich Recht?
Mal abgesehen, von der Problematik der Berechenbarkeit des eigenen Spiels.
Schon klar.
Aber als taktische Vorgabe, sage ich doch nicht: "Spiel in die Tischmitte."
Ich weiß, ich bin noch nicht lange dabei und hab noch viel zu lernen und und und aber
...................................... Wo ist da der Sinn
Zum anderen will ich natürlich auch andere Gedanken, Strategien und taktischen Vorgaben besprechen wollen, die Euch rund um das Thema einfallen.
Vielen Dank für Eure Hilfe und viel Spass beim Grübbeln und Posten
