Zitat:
Original geschrieben von Jaskula
Fall Buckolt:
- Bei einem Gerichtstermin wird dem HTTV und Herrn Buckolt ein Vergleich angeboten, der vom Gericht aufgrund der Chancen in der ansonsten stattfindenden Verhandlung vorgelegt wird.
- Beide Vertreter nehmen diesen Vergleich an.
...
|
Dieser Abschnitt kommt nicht 100%ig hin, denn:
Der HTTV Anwalt hat einen Vergleich vorgeschlagen um die Verhandlung zu vermeiden. Buckolt hat ihn erhalten und
angenommen. Kurz vor Ablauf der Frist hat der HTTV seinen Anwalt beauftragt den
eigenen Vergleichsvorschlag wieder zurückzunehmen.
Ansonsten scheint deine Zusamenfassung aber hinzukommen!
Wie soll man das deuten???
a) Man hat die Sache nochmal überdacht und seine Meinung geändert?
b) Man ging davon aus, dass Buckolt ablehnen wird und wollte nur weitere "Munition" für den nächsten Verbandstag. Dann hätte man Buckolt so hinstellen können, dass er nicht kompromissbereit gewesen wäre und "auf Teufel komm raus" den HTTV vor Gericht zerren wollte.