Einzelnen Beitrag anzeigen
  #56  
Alt 02.12.2009, 16:23
Eddies Amigos Eddies Amigos ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 4.331
Eddies Amigos befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Warum kann man mit hartem Schwamm mehr Spin erzeugen als mit weichem?

Du kannst mit weichen Belägen auch nicht MEHR Spin erzeugen als mit harten und umgekehrt. Bei der Voraussetzung, dass man 2 Beläge hat, deren Schwämme unterschiedlich hart sind, die OGs aber gleich, ist der Spin, den man maximal erzeugen, kann gleich.
Ich habs doch schonmal erklärt, die Rotation (die Geschwindigkeit der Hülle des Balls auf der Kreisbahn) kann MAXIMAL so groß sein, wie die Geschwindigkeit, mit der du den Ball streifst. Ist logisch, wo soll eine zusätzliche Geschwindigkeit herkommen?
Der Ball wird so lange beschleunigt, wie der Ball am OG haftet, auch logisch.
Trifft der Ball senkrecht auf den Belag, kommt er ohne Spin wieder heraus und bewegt sich in Schlagrichtung. Triffst du ihn so, dass du ihn wirklich nur streifst, erhält er Rotation. Der Balltreffpunkt ist allerdings nicht zu 100% tangential, das ist einfach unmöglich in der Praxis. Deswegen wird sich der Ball auch IMMER zu einem gewissen Grad in den Schwamm graben. Bei gleicher Geschwindigkeit wird der weiche Belag stärker eingedrückt, als ein harter, wobei die Energie, die für die Verformung aufgewandt wurde gleich ist. Irgendwann verformt sich der weichere Belag aber so stark, dass der Ball ihn so stark verormt, dass der Ball aufs Holz durchschlägt. Dann drückt man den Ball mit dem Holz nach vorne, weshalb man ihn aus dem Belag herausdrückt und somit verhindert, dass der Ball wieder zusätzliche Rotation erhalten kann.

Gehen wir von der Theorie aus, müssten wir also mit nem 1mm Belag auch gleich viel Spin erzeugen können. Problem: Wir treffen nicht genau genug, so dass der Ball sich wieder in den Belag frisst, noch früher herausgedrückt wird, weil der Schwamm nicht als Puffer dient und zack fehlt uns wieder Spin.

Wer Lücken oder Fehler in meiner Argumentation findet, möge die bitte herausstellen
Mit Zitat antworten