Einzelnen Beitrag anzeigen
  #41  
Alt 03.12.2000, 18:15
Benutzerbild von ML
ML ML ist offline
Matthias Landfried
TT-NEWS
 
Registriert seit: 09.02.2000
Ort: Wendlingen (Stuttgart)
Alter: 50
Beiträge: 8.420
ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
Schleichwerbung (böser ml!!)

Zitat:
Ursprünglich erstellt von Werner Schlager
der erste ball ist nicht mehr soooo gefährlich (mal abgesehen von der rakete ma lin's )
Ma Lin spielt auch STIGA (wie ml)


Durch die Einführung des 40mm Balles sollte sich nicht nur die Geschwindigkeit des Balles verkleinern, sondern auch die Rotation des Balles verringern, nur denke ich daß ich selber noch immer genauso gefährliche Aufschläge machen kann wie vorher, ich habe mein Aufschlagspiel aber mehr auf Seitschnittaufschläge verlagert. Schwierigkeiten bereitete mir mein VHT, nicht nur die Anpassungsschwierigkeiten beim Schläger-/Ballkontakt, sondern einfach die Tatsache daß ich mit dem 38mm Ball mit viel Rotation angezogen habe und die Gegner meist ins Aus geblockt haben, jetzt aber muß ich auch noch extrem darauf achten daß ich die Bälle lange auf die Grundlinie ziehe und vor allem den Ball selber früher nehme, denn alles was zu kurz gezogen wird oder was "von unten hoch" gezogen wird, kann der Gegner regelrecht abschießen. Ich denke daß die "weichen Spinspieler", die vielleicht den Ball auch eher in der fallenden Phase aus der Halbdistanz (aber auch die tischnäheren) durch die Einführung des 40mm Balles benachteiligt wurden und die Spieler die konsequent am Tisch aggressiv nach vorne ziehen und den Ball schon in der aufsteigenden Phase nehmen, daß die deutlich im Vorteil sind, schon alleine aus der Tatsache denke ich daß es die Attraktivität des TT nicht erhöht hat und daß es dadurch nicht zu (für den Zuschauer!) sichtbar langsameren Ballwechseln gekommen ist.
Durch die anfangs katastrophale Ballqualität war es auch nahezu unmöglich, 1 1/2 Meter hinter dem Tisch einen harten Schuß zu spielen, man mußte echt jeden noch so hohen Ball ziehen, denn bei jedem Schuß sind die Flugeier ins Netz gefallen weil sie einfach viel zu weich waren.
An ein Trainieren mit Trainingsbällen war beim besten Willen nicht zu denken!
Vielleicht würde ein Erhöhen des Netzes um zwei Zentimeter den Nachteil für die weichen Spinspieler und Abwehrspieler wieder ausgleichen, denn dann könnten deren Bälle nicht mehr so schnell abgeschossen werden. Wer weiß.
Allen recht machen kann man es sowieso nicht.
Eine weitere angedachte Änderung im TT ist ja die Zählweise, also wenn überhaupt nur noch bis 11 gespielt werden sollte, dann würde ich Aufschlagspiele nur mit drei Aufschlägen empfehlen, fünf sind einfach zu viel.
Mit Zitat antworten