Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 12.05.2003, 21:04
Tholas S Tholas S ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 12.01.2003
Beiträge: 4
Tholas S ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
habe eben gerade als betroffener diese superidiotische satzung des nttv zur kenntniss nehmen müssen und habe dbzgl. meinen wissenstand bis dato auch erweitet. diese wirklich absolut unsinnige regelung ist meines erachtens mal wieder ein synonym dafür, dass diese paragrafen und regelungen von diese menschen gemacht werden, die vielleicht mal ein praktikum in jura auf der baumschule gemacht haben, bzw. einen tischtennisschläger aus dem katalog kennen.

nach diesem nun vorliegenden szenario kann ja die kommende liga gar nicht die sollstärke von 12 erreichen...ist eine ganz simple mathematische gleichung oder auch eine form von mengenlehre (hatte ich in der 2.klasse grundschule)! welchen sinn und zweck soll diese regelung in gottes namen haben??

was passiert denn, wenn mal rein theoretisch noch ein vakanter platz "frei" wird?? wird dann mit 10 mannschaften gespielt??

warum haben wir (SZ) denn bei dem vorliegenden szenario nicht die möglichkeit gehabt, die relegation zu spielen, da es ja vorher offensichtlich war, dass niedermark diese nicht spielt. dann hätten wir dort mit 6 kisten bier auftreten und diese während der spiele austrinken können (oder das spielen auch gleich sein lassen)... alle spiele 0:9 (0:27) verloren und trotzdem die liga aufgrund einer "sensationellen" trinkleistung gehalten!!!

ob wir im endeffekt den klassenerhalt nun "realisiert" hätten, hätten wir bei einigen bieren am morgigen tage geklärt (aktiv möchte ich in den sommermonaten lieber an der theke oder beim grillen im grünen sein), aber unter diesen voraussetzungen könnten wir uns scheinbar wohl gleich auf das wesentliche konzentrieren!! wobei ich denke - und das ist das ärgerliche - das wir im kommenden oberligajahr bei weitem mehr chancen hätten, gut mitzuspielen, bzw. die klasse auf einem nichtabstiegsplatz zu beenden, da es tendentiell abzusehen ist, dass das niveau bei weiten nicht mehr dem diesjährigen entspricht!!!

ich denke einfach, hier sollte sich der nttv (oder wer auch immer sich diese hochintelligenten und stets durchdachten bestimmungen ausgedacht hat) mal etwas einfallen lassen, bzw. diese satzung oder bestimmung neu durchdenken!!

gibt es in solchen fällen eigentlich so etwas wie "härtefälle", bzw. würde es sinn machen, hier einen einspruch (o.ä.) einzulegen (insofern wir das überhaupt wollen) ????

wie auch immer, wünsche ich allen beteiligten eine erholsame sommerpause!!

mfg

Thomas

@peter i.
einem freundschaftsspiel zwischen einer spiel- und trinkgemeinschaft TSV SZ/Wiedau/ Torpedo GÖ gegen vahr steht aber trotzalledem selbstverständlich nicht im wege ;-))) die terminorganisation obliegt in diesem falle mallias R!!!











rein theoretisch
Mit Zitat antworten