|
Sicherlich wäre eine einheitliche Spielklassenbezeichnung sinnvoll. Aber auch eine einheitliche Bezeichnung der Spielklassen würde nicht dazu führen, dass die Spielstärke der Mannschaften und damit der Spieler annähernd gleich ist, denn die Klassen sind unterschiedlich stark. Beispiel: Wenn es im Südwesten 2 Regionalligen gibt, aber im Norden und im Westen, wo es vermutlich sogar mehr Mannschaften gibt, nur eine Regionalliga, wird wahrscheinlich die Oberliga im Südwesten wesentlich schwächer sein als die Oberligen im Norden oder Westen. Noch ein Beispiel: Im WTTV gibt es Bezirke mit einer, andere Bezirke mit 3 Bezirksligen. Dadurch sind die Bezirksklassen bereits unterschiedlich stark. In den Kreisligen werden die Unterschiede noch größer. Ich vermute mal, dass die Spitzenmannschaften in der Kreisliga in meinem Kreis (Tecklenburger Land) im Ruhrgebiet in den meisten Kreisligen gegen den Abstieg kämpfen würden.
Bundesweit einheitliche Bezeichnungen der Turnierklassen würden also bei einem bundesoffenen Turnier auch nicht dazu führen können, dass z.B. die Herren-C-Klasse bundesweit bis Kreisliga offen ist, dazu unterscheiden sich die Kreisligen der verschiedenen Landesverbände zu stark von der Spielstärke her.
|