[Fastest115]

Sorry markus das ist so nicht ganz richtig:

Der Spruchausschuss hat die Noppe nicht als legal eingestuft, sondern gesagt, dass es einem Spieler nicht zugemutet werden kann vor dem Spiel selbst festzustellen (weil es keinen offiziellen objektiven test gibt) ob eine Noppe durch abspielen mit der Zeit zu glatt geworden sein könnte. Somit sind nachträgliche Proteste gegen solche Noppen nicht zulässig selbst wenn sie zu glatt sind. Anders ist es wenn sie eindeutig behandelt sind. Anders verhält es sich, wenn ein OSR anwesend ist und der dem Spieler vor dem Spiel sagt die Noppe ist nicht zulässig (Tatasachenentscheidung wie derjenige dazu kommt ist seine Sache) dann dann darf er damit nicht spielen.

Es steht nirgends, dass ein reibetest nicht zulässig ist sondern nur dass es kein offizieller Test ist (wie zb der Eneztest).

Von daher liegt es immer im Ermessen des OSR zu entscheiden ob der Belag zu glatt ist oder nicht (wie auch immer er das macht->Tatsachenentscheidung) Somit kann es natürlich sein das SR A ihn nicht zuläßt und B eben doch.

Und wenn man natürlich weiß das SR A den immer verboten hat und oft "geschickt" wird stellt man sich natürlich um.

Und wenn die ganzen Internationalen SR Akerströms Schläger untersuchen und persönlich für sich sagen: einen inoffiziellen reibetest mach ich nicht und somit kann jeder seine Noppe behandeln wie er will-Motto: der steht auf der ITTF Liste dann reicht mir das...dann ist das deren Tatsachenentscheidung und dann kann der eben damit spielen

Aber irgendwie sind wir hier offtopic...zurück zum ABS würde ich sagen.