[Fastest115]

einige spielen mit ABS und ähnlichen Modernen antis die Schnittumkehr erzeugen oder mit "gepimpten" Antis. Da wurde ein bremsender Schwamm drunter gepackt und die Oberlage noch glatter gemacht als vorher=Reibungswert minimiert (was aber keiner kontrolliert weil Antis ja eh "glatt" sind wie soll man da feststellen ob und wie wie noch glatter wurden) so dass auch eine Schnittumkehr erzeugt wird.

herkömmliche Antis wie der Superanti erzeugen in Neu (also nicht 10 jahre alte die das können weil sie so glatt geworden sind) keine schnitumkehr sondern eine schnittarmut. sprich relativ leere Bälle egal was drin ist.

Theoretisch könnte man natürlich auch nen langsamen Anti nehmen der 15 Jahre so spiegelglatt gespielt wurde dass er dann natürlich auch SU fähig ist. Nur wo bekommt man den her und wer so einen hat gibt den in der Regel nicht ab sondern spielt damit nochmal 15 Jahre

Ergo bleibt für Leute die SU haben wollen nur ein moderner im Handel befindlicher Anti ala ABS (möglichst geringer Reibung und möglichst langsamer dämpfender Schwamm) oder man "baut" sich einen Anti mit og Eigenschaften selber zusammen. Ist ja mehr oder weniger erlaubt und kaum nachzuvollziehen und wird deswegen erst garnicht kontrolliert.

Und wer mit sowas umgehen kann (sieht man ja an einigen guten leuten im WTTV) der ist damit genauso gefährlich wie mit ner GLN. Vermutlich sogar noch gefährlicher, da es ja aktuell nicht soviele gibt die damit gut spielen also hat man keine Möglichkeit dagegen oft zu trainieren (GLN Spieler gab es ja am Ende wie sand am mehr und in fast jedem Verein.) Man hat also nen ähnlichen Effekt wie damals als die ersten leute mit GLN ala Curl Spezial auftauchten. wer damit umgehen konnte hatte gute Chancen damit auch in höheren Klassen gute Bilanzen zu spielen....