Einzelnen Beitrag anzeigen
  #53  
Alt 17.05.2003, 13:40
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.167
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
Zitat:
Original geschrieben von WildWilbur
Endlich mal ´ne klare Aussage. Thx.

Jetzt hätte ich noch gerne einen Erfahrungsbericht vom Tube Allround. Hat das schon jemand länger gespielt?

WW

Hallo!

Ob klare Aussage lassen wir mal dahin gestellt.
Jeder empfindet das Holz anders... gerade mit
unterschiedlichen Belägen.


Ich bin ein glücklicher Tube- Besitzer.
Umsteiger vom Hans Alser.
In andern Beiträgen habe ich schon einmal
einen Verglecih der Stiga Hölzer aufgrund meiner
unqualifzierten Testhand gepostet.


Nur mein Eindruck:

1. Hans Alsa: mit 38mm das Ideal - auch vom Griff her

2. Stiga Energy Wood WRB - nicht schlecht, aber zu schnell.

3. Stiga Allround: viel zu langsam, Kontrolle bei dem Tempo
logisch

4. Stiga Allround WRB: geht besser als 3. aber noch zu langsam

5. Stiga Allround CR WRB: Gute Kontrolle, Geschwindigkeit
Schade, daß der Griff so klein ist.

6. Stiga allround evolution: Was soll das sein?
Vielleicht Serienstreuung... aber damit trifft man allenfalls den
Vorhang Ende Hallen- Drittel , aber nicht den Tisch. tierisch
steif, keine Kontrolle viel zu schnell. Ein Fremdkörper.

7. Stiga Tube allround: genial!
kontrollierter und einen kleinen Tick schneller als das
allround cr WRB.... nicht aber so schnell wie das
energy wood wrb...
Gewicht stimmt, Ballspuren auf dem Belag in der Mitte und
nicht wild über die ganze Belagfläche verteilt.


Ich spiele ( wenn die Tests nicht klappen )
einen Mark V 2.0 schwarz auf der Vorhand
einen Speedy Spin 1,8 rot auf der Rückhand.

Kumpel aus der ersten Mannschaft spielt
Magna 2.0 rot VH
Radical 2.0 schwarz RH


Noppe ist ja nix. Darüber lasse ich mich auch nicht aus.

Aber für den Magna ist das Holz auch ideal....
die Kombination ist mir schon wieder fast zu schnell.



Zur Zeit habe ich mal einen Belag billig zum testen erhalten:
einen Gewo Target Air Tec 2.0 schwarz.

Bin kein Frischklebe- Experte. Aber der Belag wird nach dem
nun 6. Training glaube ich nicht mehr schneller

Das Ding ist eigentlich nicht schlecht.
Top Spins kommen schneller und Kontrolle ist genau so wie
beim Mark V - beide jeweils auf dem Tube Allround.

Soll heißen: Wenn man das passende Holz gefunden hat
- in meinem Fall das Tube allround - ist es fast egal, was
für ein Belag da drauf kommt.

Gewo Target Air Tec
+ frisch geklebt schneller als Mark V ( frisch geklebt )
+ frisch gekl. genau so gute Kontrolle wie Mark V ( nicht frisch geklebt )
+ etwas langsamer als ein Magna
+ auch mehr Kontrolle als ein Magna


Block- und Kurz- Spiel geht auch sehr gut - genau so gut
wie Mark V und wesentlich besser als Magna, der erst mit
schnitt so richtig explodiert.

Dies nur am Rande, weil mich der wohl nicht so verbreitete
Belag angenehm überrascht hat.





( Bei der Gelegenheit noch eine Frage an Wildwilbur:
Warum benutzt Du eigentlich meine Inits? :-) )
__________________
vG,
. . . wW

--

Geändert von w_W_ (18.05.2003 um 10:34 Uhr)
Mit Zitat antworten