Zitat:
Zitat von powerpaul
Na klar ist diese Spielweise sinnvoll. In meinen besten Zeiten war ich damit auf Bezirksebene unter den Top5 und habe teilweise Spieler geschlagen, die heute in Landesliga, Verbandsklasse und sogar Verbandsliga spielen (irgendetwas habe ich nach der Jugend falsch gemacht  ).
Holzempfehlung: Offensive-Holz mit hartem Außenfurnier (Ma Lin Extra Offensive, Mazunov Off+, Böhm off ...)
Belagempfehlung VH: Variabel, je nach Spielertyp (in meinem "erfolgreich" eingesetzt: Bryce, PF4 (beide geklebt), Nimbus.
Belagsempfehlung RH: LN, die mit harten Hölzern gut kombinierbar ist und für Block und Schuss geeignet ist. Beispiele Friendship 755, 837, Grass off.
mfg, der Don |
Sinnvoll?
Warum sollte es sinnvoll sein, Lange Noppen fürn Angriff zu nehmen?
KN sind da wesentlich besser geeignet. Man könnte zwar sagen, dass eine LN besser zum Angreiffen geeignet sind als andere, aber für ein Angriffsspiel gibt es wesentlich bessere Alternativen.
Lange Noppen auf Off oder Off+ Hölzern halte ich nicht für sinvoll, zumindest am Anfang nicht. Einer, der seine Technik mit AR oder DEF gelernt hat, wird auch mit einem OFF-Holz zurecht kommen. Aber Schnittabwehr mit einem OFF+ Holz zu lernen wird (unnötig) schwierig.
Andere Techniken wie Block, Schupf, Schuss, Abstechen,...lassen sich ebenfalls nur schwer erlernen mit einer OFF Kombi.