Zitat:
Zitat von Florry
Nur weil jemand keinen Topspin "kann" bzw. ihn nicht einsetzt, heisst das ja nicht, dass derjenige "schlecht" ist?!
Oder mal als Gegenfrage formuliert: Wer definiert hier "schlechter" und "besser"?
Ist es alleine das spielerische Vermögen oder sind es die technischen Fähigkeiten? Ist ein "Aufschlag-Gott" besser als ein Spieler der im Training 10 Durchgänge Falkenberg in höchstem Tempo ohne Fehler hintereinander schafft?
Oder ist einfach derjenige "besser", der gewinnt?
Meiner Meinung nach letzteres...wer gewinnt ist besser!
|
Ja logisch.
Das war ein BEISPIEL!
Aber bei uns in der Kreisliga gibt es echt einige solche...
Bei uns in der Kreisliga ist es so:
Es gibt
relativ gute Allroundspieler und Angriffspieler.
Jedoch sind so gut wie alle passiven Spieler eher schlecht!
Sichere Schupfspieler - Fehlanzeige! (da bin ich mit meinem offensiven ALL-Speil noch einer der sichersten)
Spieler die nur Blocks spielen UND eine annehmbare Bilanz haben - Fehlanzeige!
Das ist in unserer Liga einfach so...!