[Merkur]

Hallo jetzt melde ich mich mal. Ich Spiele seit gut einem halben Jahr das Tube-Allround. Hatte beim kleinen Ball das Grubba all+ gespielt. Das Tube-Allround ist von Klang etwas tiefer als das Grubba. Man sagt ja ,daß je höher der Klang, umso schneller das Holz. Trotzdem hat das Tube-Allround im neuen Stiga-Katalog den gleiche Tempowert wies Offensiv-Classic. Wie kommt denn das?
Hier sollte man bedenken Hölzer die beim Schupfen und weichen Topspins langsamer sind als Vergleichshölzer beim harten Schuß deutlich schneller sein können als diese. Habe das Holz ja auch gerade aus dem Grund gewechselt, weil bei mir das Grubba beim harten Schuß mit dem 40 Ball einfach nicht der hohen kinetischen Energie stand hält. Es flattert dann sehr stark( das Holz macht anstatt klong dann prack) und der ball ist dann entrechend langsam. Ganz anders das Tube- Allround: es ist beim Schupfen und Topsinspiel sehr kontrolliert aber wenn ich richtig draufdreche geht es ab wie ein gemäßigtes Offensivholz. Und da Katalogwerte meistens Maximalwerte sind kann das mit dem gleichen Tempowert wies Offensiv-Classic durchaus hinkommen. Einfach genial ein Allrondholz, daß kontrollierte Allroundeigenschaften hat bei Schlägen, wo man diese braucht, und recht schnell ist bei Schlägen wo dies erwünscht ist. Hatte sonst noch nie ein Allroundholz probiert mit dem man so geil einschießen kann.

Genau das gleiche wird für euren Streit über das Tempo des Carbo6.7 gelten. Gerade für Werkstoffe wie Carbon gilt, daß sie von allem bei extrem harten Schägen durch ihre Steifheit, bewirken daß das Holz weniger Energie absorbiert. Es auch gut möglich, daß das Offensiv-Classic bei sanften Schlägen schneller ist, da hier das Verzugsproblem kaum vorhanden ist.
Ich habe mal das Waldner-Diabolo-Senso gespielt, was eigentlich off- ist. Beim harten Schuß hatte es aber geradezu ein wahnsinniges Tempo, so daß ich es hier als Off+ bezeichnen würde.