Zitat:
Zitat von Fastest115
Im Zweifel für den Angeklagten: Wenn du einen LN Belag siehst und reibst da mit dem ball drüber und der ist glatt...gehst du dann davon aus das der behandelt wurde oder gehst zu im Zweifel für den Angeklagten davon aus das seine behauptung stimmt und der ist einfach nur alt und abgespielt?
Einige Topspieler spielen regelkonform: Schöne Aussage: Was sind einige 10% oder 90% ??? Und was ist regelkonform? Alles was man nicht nachweisen kann von wegen im zweifel für den Angeklabten
Ahaja. Wie erkennt man denn optisch ob ein Schläger getunt oder ungetunt ist? Also als ich mal nen Schläger zu testzwecken getunt habe sah der genauso aus wie nen orginaler. Er war etwas dicker geworden aber ob das nun nen getunter 1,9 oder nen ungetunter 2,1 war hätte man nicht sagen können...
|
1)Naja, die Noppe muss ja nich behandelt sein, aber sie scheint dann nich im legitimen Zustand zu sein. Kenn da jetzt nicht jede Regel, aber wenn der Belag (Bsp.: Gr. LN) quasi glatter ist als erlaubt (Theorie), dann dürfte die Person auch nicht damit spielen. Sicher, nun kommts zur Praxis. Der Schiri müsste da ein sicheres Gespür für haben etc. Alles nich so einfach.
2) Ist alles recht spekulativ hier. Konkrete Beweise haben wir da nicht. Man wird eh gefühlsgeleitet argumentieren. Wir finden hierzu eh keinen Beweis, also belassen wir die Sache.
3) Najo...man könnte doch z.B. auf dem Schwamm die mm angeben und in der Praxis vergleichen...k.a. mir fällt da grad nix Passenderes ein
Aber getuned hat er mit Sicherheit wesentlich mehr Katapult etc. Denke mal spürbar ist es allemal.
4) Aber es ging ja hier eher um die böse, bösen illegalen GLN-Spieler
