Einzelnen Beitrag anzeigen
  #109  
Alt 18.02.2010, 13:52
HSV HSV ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 28.05.2005
Beiträge: 7.138
HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Olympia 2012

Zitat:
Zitat von Footsteps Beitrag anzeigen
Erklär mal dem Chinesischen Staatspräsidenten das Taiwan nicht China ist... Dann hast deinen Atomkrieg...
Vielleicht überschätzt Du jetzt ein kleines bisschen (aber auch nur ein gaaanz kleines bisschen) die Einflussmöglichkeit des Users, auf den Du Bezug genommen hast...

Wegen der Wertigkeit eines Olympiasieges im Gegensatz bspw. zu einem WM-Titel: ich vermute, dass sich JEDER SPORTLER in NAHEZU JEDER SPORTART eher für den Olympiasieg entscheiden würde, wenn er sich das aussuchen dürfte. Zumindest in den Sportarten, die über eine gewisse olympische Vergangenheit verfügen.

Also derart niedrig ist dieser Titel wohl nicht anzusiedeln. Egal, wieviel Staatsbürger EINES Landes in welcher Sportart auch immer teilnehmen dürfen. Am Ende gewinnt eben doch der, der in dem Moment der Beste war; also eben der Beste! Das macht diesen Titel ja so bedeutsam.

Olympiasieger bleibt man immer, wenn man einer war. Als Weltmeister wird man als ehemaliger bezeichnet, wenn man kein amtierender ist. Das hat schon seine Gründe, die, so vermute ich, in der Wertigkeit des Titels liegen.
Mit Zitat antworten